Manipulations d’Hécaergé. Dynamiques de ...
Document type :
Partie d'ouvrage
Title :
Manipulations d’Hécaergé. Dynamiques de l’étiologie des noms divins chez Antoninus Liberalis
Author(s) :
Delattre, Charles [Auteur]
Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 [HALMA]
Histoire, Archéologie et Littérature des Mondes Anciens - UMR 8164 [HALMA]
Scientific editor(s) :
Corinne Bonnet
Fabio Porzia
Fabio Porzia
Book title :
Divine Names on the Spot II. Exploring the potentials of names through images and narratives
Publisher :
Peeters
Publication place :
Leuven
Publication date :
2023
Keyword(s) :
Étiologie
Théonyme
Mythographie
Théonyme
Mythographie
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Etudes classiques
Sciences de l'Homme et Société/Littératures
Sciences de l'Homme et Société/Littératures
French abstract :
La dynamique des noms divins est l’un des enjeux du corpus mythographique, et sera évaluée de façon différente suivant notre interprétation de ce corpus. Soit les mythographes sont des archivistes qui enregistrent fidèlement ...
Show more >La dynamique des noms divins est l’un des enjeux du corpus mythographique, et sera évaluée de façon différente suivant notre interprétation de ce corpus. Soit les mythographes sont des archivistes qui enregistrent fidèlement des données cultuelles, soit – et c’est notre position ici– ils manipulent des données cultuelles, sans hésiter à les modifier, en fonction d’objectifs intellectuels et littéraires qui leur sont propres. Un exemple tiré de la Collection de métamorphoses d’Antoninus Liberalis (2e s. de notre ère?) donnera des clés pour interpréter cette dynamique, qui conjugue anthroponymes et théonymes dans un récit étiologique. Ce récit, centré sur les noms de Ctésylla et de Hécaergé, ne se lira pas comme un témoignage, qui nous donnerait à connaître un culte de l’île de Céos à époque hellénistique ou romaine. Il est pour nous une construction réflexive et intertextuelle qui interroge, sous la forme d’un récit, la nature du nom Hékaergé et sa relation avec Artémis.Show less >
Show more >La dynamique des noms divins est l’un des enjeux du corpus mythographique, et sera évaluée de façon différente suivant notre interprétation de ce corpus. Soit les mythographes sont des archivistes qui enregistrent fidèlement des données cultuelles, soit – et c’est notre position ici– ils manipulent des données cultuelles, sans hésiter à les modifier, en fonction d’objectifs intellectuels et littéraires qui leur sont propres. Un exemple tiré de la Collection de métamorphoses d’Antoninus Liberalis (2e s. de notre ère?) donnera des clés pour interpréter cette dynamique, qui conjugue anthroponymes et théonymes dans un récit étiologique. Ce récit, centré sur les noms de Ctésylla et de Hécaergé, ne se lira pas comme un témoignage, qui nous donnerait à connaître un culte de l’île de Céos à époque hellénistique ou romaine. Il est pour nous une construction réflexive et intertextuelle qui interroge, sous la forme d’un récit, la nature du nom Hékaergé et sa relation avec Artémis.Show less >
English abstract : [en]
The dynamics of divine names is one of the issues at stake in the mythographic corpus, and will be assessed differently depending on our interpretation of this corpus. Either the mythographers are archivists who faithfully ...
Show more >The dynamics of divine names is one of the issues at stake in the mythographic corpus, and will be assessed differently depending on our interpretation of this corpus. Either the mythographers are archivists who faithfully record cult data, or – and this is our position here – they manipulate cult data, without hesitating to modify them, according to their own intellectual and literary objectives. An example taken from the Collection of Metamorphoses by Antoninus Liberalis (2nd century AD?) will provide keys to interpret this dynamic, which combines anthroponyms and theonyms in an etiological narrative. This narrative, centred on the names of Ctesylla and Hecaerge, will not be read as a testimony, which would give us access to a cult of the island of Ceos in the Hellenistic or Roman period. For us, it is a reflexive and intertextuel construction that questions, in the form of a narrative, the nature of the name Hecaerge and its relationship with Artemis.Show less >
Show more >The dynamics of divine names is one of the issues at stake in the mythographic corpus, and will be assessed differently depending on our interpretation of this corpus. Either the mythographers are archivists who faithfully record cult data, or – and this is our position here – they manipulate cult data, without hesitating to modify them, according to their own intellectual and literary objectives. An example taken from the Collection of Metamorphoses by Antoninus Liberalis (2nd century AD?) will provide keys to interpret this dynamic, which combines anthroponyms and theonyms in an etiological narrative. This narrative, centred on the names of Ctesylla and Hecaerge, will not be read as a testimony, which would give us access to a cult of the island of Ceos in the Hellenistic or Roman period. For us, it is a reflexive and intertextuel construction that questions, in the form of a narrative, the nature of the name Hecaerge and its relationship with Artemis.Show less >
Language :
Français
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Source :