Le talon de fer. Sociologue, militant, ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
URL permanente :
Titre :
Le talon de fer. Sociologue, militant, expert et conflits de rôle dans un think and do tank européen
Auteur(s) :
Alam, Thomas [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Titre de la revue :
Sciences de la société
Numéro :
95
Pagination :
63-78
Date de publication :
2016
Mot(s)-clé(s) :
expertise en sciences sociales
hétéronomie vs autonomie de l’expertise
industrie agraoalimentaire
ethnopraxie
usages de l’expertise
hétéronomie vs autonomie de l’expertise
industrie agraoalimentaire
ethnopraxie
usages de l’expertise
Mot(s)-clé(s) en anglais :
social science expertise
heteronomy vs autonomy of expertise
agri-food industry
ethnopraxy
uses of expertise
heteronomy vs autonomy of expertise
agri-food industry
ethnopraxy
uses of expertise
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Résumé :
L’article vise à réfléchir aux conditions d’hétéronomie/ autonomie d’une expertise en sciences sociales dans le cadre d’un think tank et d’un programme de recherche appliquée, financée par la dg Sanco de la Commission ...
Lire la suite >L’article vise à réfléchir aux conditions d’hétéronomie/ autonomie d’une expertise en sciences sociales dans le cadre d’un think tank et d’un programme de recherche appliquée, financée par la dg Sanco de la Commission européenne et de grands groupes de l’industrie agroalimentaire. En tirant profit des vertus de l’ethnopraxie ou de la participation observante réflexive, je m’intéresserai à la production et aux usages de l’expertise, aux attentes des commanditaires, à la position et aux contraintes de rôles du chercheur embarqué tout comme aux connaissances que peuvent nous apprendre les gaffes et les perturbations induites par le chercheur.Lire moins >
Lire la suite >L’article vise à réfléchir aux conditions d’hétéronomie/ autonomie d’une expertise en sciences sociales dans le cadre d’un think tank et d’un programme de recherche appliquée, financée par la dg Sanco de la Commission européenne et de grands groupes de l’industrie agroalimentaire. En tirant profit des vertus de l’ethnopraxie ou de la participation observante réflexive, je m’intéresserai à la production et aux usages de l’expertise, aux attentes des commanditaires, à la position et aux contraintes de rôles du chercheur embarqué tout comme aux connaissances que peuvent nous apprendre les gaffes et les perturbations induites par le chercheur.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The purpose of this paper is to reflect on the heteronomy/ autonomy of social science experts working in the framework of a think tank and applied research program funded by the European Commission’s dg Sanco and large ...
Lire la suite >The purpose of this paper is to reflect on the heteronomy/ autonomy of social science experts working in the framework of a think tank and applied research program funded by the European Commission’s dg Sanco and large agri-food corporations. By drawing on the advantages of ethnopraxy or introspective observant participation, I shall examine the production and uses of expertise, the expectations of sponsors, the position and constraints of the role of an embedded researcher, as well as what can be learned from the blunders and disturbances caused by the researcher.Lire moins >
Lire la suite >The purpose of this paper is to reflect on the heteronomy/ autonomy of social science experts working in the framework of a think tank and applied research program funded by the European Commission’s dg Sanco and large agri-food corporations. By drawing on the advantages of ethnopraxy or introspective observant participation, I shall examine the production and uses of expertise, the expectations of sponsors, the position and constraints of the role of an embedded researcher, as well as what can be learned from the blunders and disturbances caused by the researcher.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
CNRS
Université de Lille
Université de Lille
Collections :
Date de dépôt :
2019-10-23T11:33:08Z
2021-03-04T07:39:43Z
2023-11-30T10:47:32Z
2021-03-04T07:39:43Z
2023-11-30T10:47:32Z
Fichiers
- 6_Alam sciences de la société 2016.pdf
- Version éditeur
- Accès restreint
- Accéder au document