Elites économiques et organisations de ...
Type de document :
Autre communication scientifique (congrès sans actes - poster - séminaire...): Communication dans un congrès sans actes
URL permanente :
Titre :
Elites économiques et organisations de réflexion politique : un tropisme néolibéral ?
Auteur(s) :
Comet, Catherine [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Titre de la manifestation scientifique :
Congrès de l'Association française de sociologie (AFS)
Ville :
Université Versailles Saint Quentin en Yvelines
Pays :
France
Date de début de la manifestation scientifique :
2015
Résumé :
Les organisations de réflexion politique telles que Terra Nova, l’institut Montaigne ou la Fondapol sont aujourd’hui identifiées comme de nouveaux lieux de pouvoir. Nous nous intéressons ici à la participation des ...
Lire la suite >Les organisations de réflexion politique telles que Terra Nova, l’institut Montaigne ou la Fondapol sont aujourd’hui identifiées comme de nouveaux lieux de pouvoir. Nous nous intéressons ici à la participation des administrateurs de grands groupes aux instances de gouvernance de ces organisations. Etant donnée leur importance croissante, on peut s’interroger sur l’impact de cette forme de mobilisation politique des dirigeants de grands groupes sur notre démocratie, en particulier concernant la promotion d’une idéologie néolibérale. Nous analysons tout d’abord les proximités relationnelles entre les organisations de réflexion politique en fonction de leurs proximités idéologiques. Nous nous intéressons ensuite au rôle joué par les administrateurs de grands groupes dans ce réseau. Nous tentons de voir dans quelle mesure les grands groupes privilégient les organisations libérales et conservatrices, en fonction des engagements de leurs administrateurs dans ces organisations. Il apparait que le cœur du réseau des organisations de réflexion politique est polarisé en fonction d’un clivage gauche– droite et de leur champ de spécialisation soit national, soit international. Cependant, les interlocks entre grands groupes et organisations de réflexion politique transcendent ces clivages faisant souvent apparaître des stratégies transpartisanes.Lire moins >
Lire la suite >Les organisations de réflexion politique telles que Terra Nova, l’institut Montaigne ou la Fondapol sont aujourd’hui identifiées comme de nouveaux lieux de pouvoir. Nous nous intéressons ici à la participation des administrateurs de grands groupes aux instances de gouvernance de ces organisations. Etant donnée leur importance croissante, on peut s’interroger sur l’impact de cette forme de mobilisation politique des dirigeants de grands groupes sur notre démocratie, en particulier concernant la promotion d’une idéologie néolibérale. Nous analysons tout d’abord les proximités relationnelles entre les organisations de réflexion politique en fonction de leurs proximités idéologiques. Nous nous intéressons ensuite au rôle joué par les administrateurs de grands groupes dans ce réseau. Nous tentons de voir dans quelle mesure les grands groupes privilégient les organisations libérales et conservatrices, en fonction des engagements de leurs administrateurs dans ces organisations. Il apparait que le cœur du réseau des organisations de réflexion politique est polarisé en fonction d’un clivage gauche– droite et de leur champ de spécialisation soit national, soit international. Cependant, les interlocks entre grands groupes et organisations de réflexion politique transcendent ces clivages faisant souvent apparaître des stratégies transpartisanes.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Nationale
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Mondes du travail et mondes privés
Date de dépôt :
2020-04-30T10:20:21Z