Réguler la « bombe iranienne ». Perspective ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
URL permanente :
Titre :
Réguler la « bombe iranienne ». Perspective sur les modes de domination d’un jeu multilatéral
Auteur(s) :
Mangin, Mailys [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Titre de la revue :
Actes de la recherche en sciences sociales
Numéro :
N°234
Titre du fascicule / de la collection :
L’organisation internationale de l’économie
Pagination :
88-101
Éditeur :
CAIRN
Date de publication :
2020-09
Statut de l’article :
Publié
ISBN :
9782021442526
ISSN :
03355322
Mot(s)-clé(s) :
Expertise
Proliferation
Nucléaire
Sociologie politique
sociologie des champs
Legitimization
légitimation
Légitimité
multilatéralisme
aiea
garanties
Iran
organisation internationale
wikileaks
Proliferation
Nucléaire
Sociologie politique
sociologie des champs
Legitimization
légitimation
Légitimité
multilatéralisme
aiea
garanties
Iran
organisation internationale
wikileaks
Mot(s)-clé(s) en anglais :
expertise
proliferation
IAEA
iran
wikileaks
legitimation
field sociology
nuclear
Legitimization
multilateralism
safeguards
international organization
proliferation
IAEA
iran
wikileaks
legitimation
field sociology
nuclear
Legitimization
multilateralism
safeguards
international organization
Résumé :
Cette contribution porte sur les usages de l’expertise de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans le cadre de la gestion du dossier nucléaire iranien de 2003 à 2009. En reconstituant les usages des rapports ...
Lire la suite >Cette contribution porte sur les usages de l’expertise de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans le cadre de la gestion du dossier nucléaire iranien de 2003 à 2009. En reconstituant les usages des rapports d’expertise de l’AIEA à partir de télégrammes Wikileaks, cet article montre que l’expertise internationale sert moins à nourrir le fond d’une décision diplomatique qu’à consolider tactiquement des positions déjà décidées dans une compétition qui dépasse les arènes multilatérales. La valeur tactique de l’expertise est le produit de transactions entre un secteur de la diplomatie politique et celui de l’expertise nucléaire internationale. Sans neutraliser les rapports de force, ces transactions participent à orienter le cadre de la négociation au profit de la position étasunienne d’interdiction de toute capacité d’enrichissement en Iran, et, en transformant des objectifs nationaux en objectifs multilatéraux, à objectiver un arbitraire social international.Lire moins >
Lire la suite >Cette contribution porte sur les usages de l’expertise de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans le cadre de la gestion du dossier nucléaire iranien de 2003 à 2009. En reconstituant les usages des rapports d’expertise de l’AIEA à partir de télégrammes Wikileaks, cet article montre que l’expertise internationale sert moins à nourrir le fond d’une décision diplomatique qu’à consolider tactiquement des positions déjà décidées dans une compétition qui dépasse les arènes multilatérales. La valeur tactique de l’expertise est le produit de transactions entre un secteur de la diplomatie politique et celui de l’expertise nucléaire internationale. Sans neutraliser les rapports de force, ces transactions participent à orienter le cadre de la négociation au profit de la position étasunienne d’interdiction de toute capacité d’enrichissement en Iran, et, en transformant des objectifs nationaux en objectifs multilatéraux, à objectiver un arbitraire social international.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This article focuses on the usages of the expertise of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the context of the management of the Iranian nuclear case between 2003 and 2009. By tracing the usages of the expert ...
Lire la suite >This article focuses on the usages of the expertise of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the context of the management of the Iranian nuclear case between 2003 and 2009. By tracing the usages of the expert reports of the IAEA on the basis of Wikileaks cables, it shows that international expertise contributes less to informing the substance of diplomatic outcomes, than to tactically consolidating decisions that have already been reached following struggles beyond multilateral arenas. The tactical value of expertise is shaped by transactions between the political diplomacy sector and that of international expertise on atomic energy. While they did not neutralize power struggles, these transactions have contributed to steering the negotiation framework towards the position of the US of prohibiting any capacity of nuclear enrichment in Iran and, by transforming these national objectives into multilateral objectives, to objectifying arbitrariness within the international realm.Lire moins >
Lire la suite >This article focuses on the usages of the expertise of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the context of the management of the Iranian nuclear case between 2003 and 2009. By tracing the usages of the expert reports of the IAEA on the basis of Wikileaks cables, it shows that international expertise contributes less to informing the substance of diplomatic outcomes, than to tactically consolidating decisions that have already been reached following struggles beyond multilateral arenas. The tactical value of expertise is shaped by transactions between the political diplomacy sector and that of international expertise on atomic energy. While they did not neutralize power struggles, these transactions have contributed to steering the negotiation framework towards the position of the US of prohibiting any capacity of nuclear enrichment in Iran and, by transforming these national objectives into multilateral objectives, to objectifying arbitrariness within the international realm.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Date de dépôt :
2020-12-10T20:30:28Z
2020-12-11T09:49:39Z
2020-12-14T09:18:02Z
2020-12-11T09:49:39Z
2020-12-14T09:18:02Z
Fichiers
- ARSS_234_0088.pdf
- Version éditeur
- Accès confidentiel
- Accéder au document