De l'abus du droit de soulever une question ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
Permalink :
Title :
De l'abus du droit de soulever une question prioritaire de constitutionnalité
Author(s) :
Balat, Nicolas [Auteur]
Centre de recherche Droits et perspectives du droit - ULR 4487 [CRDP]
Gautier, Pierre-Yves [Auteur]
Centre de recherche Droits et perspectives du droit - ULR 4487 [CRDP]
Gautier, Pierre-Yves [Auteur]
Journal title :
La semaine juridique - édition générale
Abbreviated title :
JCP (G)
Volume number :
23
Pages :
1062-1065
Publisher :
LexisNexis
Publication date :
2019-06-10
ISSN :
0242-5777
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Droit
French abstract :
La QPC, permettant au justiciable de saisir, par le truchement de son juge, le Conseil constitutionnel de la non-conformité d'une disposition législative déjà en vigueur aux droits et libertés garantis par la Constitution, ...
Show more >La QPC, permettant au justiciable de saisir, par le truchement de son juge, le Conseil constitutionnel de la non-conformité d'une disposition législative déjà en vigueur aux droits et libertés garantis par la Constitution, a dix ans et se porte très bien. - Une décennie de mise en œuvre révèle cependant aussi qu'à la marge, certains plaideurs utilisent l'institution à des fins éloignées de celles de la déclaration d'inconstitutionnalité . - Il faut revenir à Josserand et à la théorie de la relativité des droits : les droits processuels, pas plus que les autres, ne sont exclusifs de l'abus dans leur mise en œuvre. - Dans ce contexte, la caractérisation exceptionnelle de l'abus du droit de soulever une QPC pourrait avoir certaines vertusShow less >
Show more >La QPC, permettant au justiciable de saisir, par le truchement de son juge, le Conseil constitutionnel de la non-conformité d'une disposition législative déjà en vigueur aux droits et libertés garantis par la Constitution, a dix ans et se porte très bien. - Une décennie de mise en œuvre révèle cependant aussi qu'à la marge, certains plaideurs utilisent l'institution à des fins éloignées de celles de la déclaration d'inconstitutionnalité . - Il faut revenir à Josserand et à la théorie de la relativité des droits : les droits processuels, pas plus que les autres, ne sont exclusifs de l'abus dans leur mise en œuvre. - Dans ce contexte, la caractérisation exceptionnelle de l'abus du droit de soulever une QPC pourrait avoir certaines vertusShow less >
Language :
Français
Audience :
Non spécifiée
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
Research team(s) :
L’Équipe René Demogue
Submission date :
2020-12-11T14:08:25Z
2021-04-30T09:25:33Z
2021-04-30T09:25:33Z