Well-Being & the Wealth of Nations. How ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Well-Being & the Wealth of Nations. How Are They To Be Defined?
Auteur(s) :
JANY-CATRICE, Florence [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Méda, Dominique [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Méda, Dominique [Auteur]
Titre de la revue :
Review of Political Economy
Numéro :
25
Pagination :
444-460
Date de publication :
2013-07
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
Résumé :
Les questions relatives au bien-être sont récemment revenues sur le devant de la scène, notamment avec la publication en septembre 2009 du rapport de la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi sur la mesure des performances ...
Lire la suite >Les questions relatives au bien-être sont récemment revenues sur le devant de la scène, notamment avec la publication en septembre 2009 du rapport de la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi sur la mesure des performances économiques et du progrès social. Cette commission a-t-elle changé les termes du débat sur ce que sont la richesse et le bien-être d'une société ? A-t-elle proposé de nouveaux paradigmes ? En acceptant les limites du PIB en tant qu'indicateur clé du bien-être, a-t-elle développé une nouvelle base théorique et de nouveaux critères d'évaluation adaptés à une situation et à des priorités très différentes de celles qui prévalaient au moment où le PIB s'est firsté comme mesure des performances économiques nationales ? Telles sont les principales questions soulevées et examinées par cet article.Lire moins >
Lire la suite >Les questions relatives au bien-être sont récemment revenues sur le devant de la scène, notamment avec la publication en septembre 2009 du rapport de la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi sur la mesure des performances économiques et du progrès social. Cette commission a-t-elle changé les termes du débat sur ce que sont la richesse et le bien-être d'une société ? A-t-elle proposé de nouveaux paradigmes ? En acceptant les limites du PIB en tant qu'indicateur clé du bien-être, a-t-elle développé une nouvelle base théorique et de nouveaux critères d'évaluation adaptés à une situation et à des priorités très différentes de celles qui prévalaient au moment où le PIB s'est firsté comme mesure des performances économiques nationales ? Telles sont les principales questions soulevées et examinées par cet article.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
Questions relating to well-being have recently returned to the limelight, notably with the publication in September 2009 of the Stiglitz-Sen-Fitoussi commission report on the measurement of economic performance and social ...
Lire la suite >Questions relating to well-being have recently returned to the limelight, notably with the publication in September 2009 of the Stiglitz-Sen-Fitoussi commission report on the measurement of economic performance and social progress. Has this commission changed the terms of the debate on what a society’s wealth and well-being are? Has it proposed new paradigms? In accepting the limitations of GDP as a key indicator of well-being, has it developed a new theoretical foundation and new evaluation criteria suited to a very different situation and to very different priorities from those that prevailed at the time when GDP first became established as a measure of national economic performance? These are the main questions raised and reviewed by this paper.Lire moins >
Lire la suite >Questions relating to well-being have recently returned to the limelight, notably with the publication in September 2009 of the Stiglitz-Sen-Fitoussi commission report on the measurement of economic performance and social progress. Has this commission changed the terms of the debate on what a society’s wealth and well-being are? Has it proposed new paradigms? In accepting the limitations of GDP as a key indicator of well-being, has it developed a new theoretical foundation and new evaluation criteria suited to a very different situation and to very different priorities from those that prevailed at the time when GDP first became established as a measure of national economic performance? These are the main questions raised and reviewed by this paper.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Date de dépôt :
2023-01-06T07:36:07Z
2023-01-13T09:14:33Z
2023-01-13T09:14:33Z
Fichiers
- PUBLISHED ART REVIEW of POLITICAL ECONOMY.pdf
- Version éditeur
- Accès restreint
- Accéder au document