Convoquer la République, un argument-piège ?
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
Convoquer la République, un argument-piège ?
Author(s) :
PASSARD, CEDRIC [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Gaboriaux, Chloé [Auteur]
Triangle : action, discours, pensée politique et économique [TRIANGLE]
École normale supérieure de Lyon [ENS de Lyon]
Seoane, Annabelle [Auteur]
Centre de Recherche sur les Médiations [Crem]

Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Gaboriaux, Chloé [Auteur]
Triangle : action, discours, pensée politique et économique [TRIANGLE]
École normale supérieure de Lyon [ENS de Lyon]
Seoane, Annabelle [Auteur]
Centre de Recherche sur les Médiations [Crem]
Journal title :
Mots: les langages du politique
Volume number :
133
Issue number :
La République au-delà du slogan
Pages :
p. 9-21
Publication date :
2023-11
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
French abstract :
Convoquer « la République », se dire « républicain »... Le terme République a-t-il encore un sens ? On peut en douter eu égard à la multiplicité des usages dont il fait l’objet, comme s’il était devenu si malléable qu’on ...
Show more >Convoquer « la République », se dire « républicain »... Le terme République a-t-il encore un sens ? On peut en douter eu égard à la multiplicité des usages dont il fait l’objet, comme s’il était devenu si malléable qu’on pouvait lui faire dire tout et son contraire. Les textes réunis dans ce dossier permettent de montrer que la polysémie du mot renvoie moins à l’évanescence de sa signification qu’à un débat polymorphe sur la définition de la citoyenneté, dans un monde marqué par l'approfondissement de l'individualisme et l'aggravation des inégalités. Inscrits dans des horizons disciplinaires variés – la philosophie politique, la sociologie, les sciences du langage et de l’information et de la communication –, ils décryptent les ressorts du dialogue de sourds auquel la République donne souvent lieu tout en mettant en avant les enjeux de fond qu’il tend à occulter : comment concilier émancipation politique et déterminismes sociaux, communauté de valeurs et pluralisme, débat démocratique et front républicain ?Show less >
Show more >Convoquer « la République », se dire « républicain »... Le terme République a-t-il encore un sens ? On peut en douter eu égard à la multiplicité des usages dont il fait l’objet, comme s’il était devenu si malléable qu’on pouvait lui faire dire tout et son contraire. Les textes réunis dans ce dossier permettent de montrer que la polysémie du mot renvoie moins à l’évanescence de sa signification qu’à un débat polymorphe sur la définition de la citoyenneté, dans un monde marqué par l'approfondissement de l'individualisme et l'aggravation des inégalités. Inscrits dans des horizons disciplinaires variés – la philosophie politique, la sociologie, les sciences du langage et de l’information et de la communication –, ils décryptent les ressorts du dialogue de sourds auquel la République donne souvent lieu tout en mettant en avant les enjeux de fond qu’il tend à occulter : comment concilier émancipation politique et déterminismes sociaux, communauté de valeurs et pluralisme, débat démocratique et front républicain ?Show less >
English abstract : [en]
Invoking “the Republic”, calling oneself a “Republican”... Does the term Republic still have any meaning? This is doubtful, given the multiplicity of uses to which it is put, as if it had become so malleable that it could ...
Show more >Invoking “the Republic”, calling oneself a “Republican”... Does the term Republic still have any meaning? This is doubtful, given the multiplicity of uses to which it is put, as if it had become so malleable that it could be used to mean anything and everything. The texts in this issue show that the polysemy of the word is less a reflection of the evanescence of its meaning than of a polymorphous debate on the definition of citizenship in a world marked by deepening individualism and increasing inequality. Drawing on a variety of disciplinary backgrounds – political philosophy, sociology, language and information and communication sciences – they decipher the dynamics of the dialogue of the deaf to which the Republic often gives rise, while highlighting the fundamental issues it tends to obscure: how can political emancipation be reconciled with social determinism, a community of values with pluralism, democratic debate with a republican front?Show less >
Show more >Invoking “the Republic”, calling oneself a “Republican”... Does the term Republic still have any meaning? This is doubtful, given the multiplicity of uses to which it is put, as if it had become so malleable that it could be used to mean anything and everything. The texts in this issue show that the polysemy of the word is less a reflection of the evanescence of its meaning than of a polymorphous debate on the definition of citizenship in a world marked by deepening individualism and increasing inequality. Drawing on a variety of disciplinary backgrounds – political philosophy, sociology, language and information and communication sciences – they decipher the dynamics of the dialogue of the deaf to which the Republic often gives rise, while highlighting the fundamental issues it tends to obscure: how can political emancipation be reconciled with social determinism, a community of values with pluralism, democratic debate with a republican front?Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Submission date :
2024-01-24T17:10:49Z
2024-01-31T08:54:09Z
2024-01-31T08:54:09Z