Les conséquences politiques de la traduction néomanagériale de la compensation : l’impensé systémique

Abstract

La compensation écologique telle que traduite par les cabinets de conseil depuis la loi sur la biodiversité de 2016 s’adapte aux logiques de performance du New Public Management. Les mesures compensatoires qui en découlent reposent sur les principes de quantification sélective et de substituabilité de la biodiversité, qui contribuent à réduire la complexité des interdépendances entre milieux sociaux et milieux naturels. Cela contribue à valoriser la valeur économique de la biodiversité au détriment de sa valeur systémique. Nous souhaitons montrer le décalage entre, d’une part, la création de l’instrument « compensation » destinée à lutter contre l’érosion de la biodiversité et, d’autre part, les conséquences de sa mise en œuvre sur la reconnaissance des irréversibilités écologiques.