Titre :

Are the results of intravenous thrombolysis trials reproduced in clinical practice? comparison of observed and expected outcomes with the stroke-thrombolytic predictive instrument (stpi)

Auteur(s) :

Decourcelle, Amelie [Auteur]
Mécanismes de la Tumorigénèse et Thérapies Ciblées - UMR 8161 [M3T]
Mécanismes de la Tumorigénèse et Thérapies Ciblées - UMR 8161 [M3T]
Mécanismes de la Tumorigénèse et Thérapies Ciblées (M3T) - UMR 8161
Moulin, Solene [Auteur]
Dequatre-Ponchelle, Nelly [Auteur]
Bodenant, Marie [Auteur]
Rossi, Costanza [Auteur]
Destee, Marie [Auteur]
Evaluation des technologies de santé et des pratiques médicales - ULR 2694 [METRICS]
Henon, Hilde [Auteur]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U1171
WIEL, Eric [Auteur]
Evaluation des technologies de santé et des pratiques médicales - ULR 2694 [METRICS]
METRICS : Evaluation des technologies de santé et des pratiques médicales - ULR 2694
Bordet, Regis [Auteur]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U1171
Goldstein, P. [Auteur]
Pruvo, Jean-Pierre [Auteur]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U1171
Cordonnier, Charlotte [Auteur]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U1171
LEYS, Didier [Auteur]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U 1171 - EA 1046 [TCDV]
Troubles cognitifs dégénératifs et vasculaires - U1171

Titre de la revue :

Revue neurologique

Nom court de la revue :

Rev. Neurol.

Numéro :

173

Pagination :

381-387

Date de publication :

2017-06-01

ISSN :

0035-3787

Mot(s)-clé(s) en anglais :

Cerebral ischemia
Outcome
Hemorrhagic transformation
Intracerebral hemorrhage
Ischemic stroke
Thrombolysis

Discipline(s) HAL :

Sciences du Vivant [q-bio]

Résumé en anglais : [en]

OBJECTIVE: In patients with cerebral ischemia, intravenous (i.v.) recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) increases survival without handicap or dependency despite an increased risk of bleeding. This study evaluated ...
Lire la suite >OBJECTIVE: In patients with cerebral ischemia, intravenous (i.v.) recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) increases survival without handicap or dependency despite an increased risk of bleeding. This study evaluated whether the results of randomized controlled trials are reproduced in clinical practice. METHODS: Data from a registry of consecutive patients treated by rt-PA at Lille University Hospital were retrospectively analyzed for outcomes, using modified Rankin Scale (mRS) scores, at 3 months. The observed outcomes were then compared with the probability of good (mRS 0-1) and of catastrophic (mRS 5-6) outcomes, as predicted by the stroke-thrombolytic predictive instrument (STPI). RESULTS: Of the 1000 consecutive patients (469 male, median age 74 years, median baseline National Institutes of Health Stroke Scale 11, median onset-to-needle time 143min), 438 (43.8%) had a good outcome, 565 (56.5%) had an mRS score 0-2 or similar to their pre-stroke mRS, 155 (15.5%) died within 3 months and 74 (7.4%) developed symptomatic intracerebral hemorrhage according to ECASS-II (Second European-Australasian Acute Stroke Study) criteria. Of the 613 patients (61.3%) eligible for evaluation by the s-TPI, the observed rate of good outcomes was 41.3% (95% CI: 37.5-45.3%), while expected rates with and without rt-PA were 48.8% (95% CI: 44.8-52.7%) and 32.5% (95% CI: 28.8-36.2%), respectively; the observed rate of catastrophic outcomes was 17.0% (95% CI: 14.0-19.9%), while the expected rate was 19.2% (95% CI: 16.1-22.4%) with or without rt-PA. CONCLUSIONS: In clinical practice, the rate of good outcomes is slightly lower than expected, according to the s-TPI, except for the most severe cases, whereas the rate of catastrophic outcomes is roughly similar. However, the rate of good outcomes is higher than predicted without treatment. This finding suggests that rt-PA is effective for improving outcomes in clinical practice.Lire moins >

Langue :

Anglais

Audience :

Internationale

Vulgarisation :

Non

Établissement(s) :

CHU Lille
CNRS
Inserm
Université de Lille

Collections :

• Mécanismes de la Tumorigénèse et Thérapies Ciblées (M3T) - UMR 8161
• METRICS : Evaluation des technologies de santé et des pratiques médicales - ULR 2694

Date de dépôt :

2019-11-27T13:38:17Z