Comment opérationnaliser et évaluer la ...
Document type :
Autre communication scientifique (congrès sans actes - poster - séminaire...)
Title :
Comment opérationnaliser et évaluer la prise en compte du concept ‘FAIR' dans le partage des données: Vers une grille simplifiée d’évaluation du respect des critères FAIR.
Author(s) :
David, Romain [Auteur]
Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale [IMBE]
Mabile, Laurence [Auteur]
Université Toulouse III - Paul Sabatier [UT3]
Yahia, Mohamed [Auteur]
Institut Charles Gerhardt Montpellier - Institut de Chimie Moléculaire et des Matériaux de Montpellier [ICGM]
Cambon-Thomsen, Anne [Auteur]
Epidémiologie et analyses en santé publique : risques, maladies chroniques et handicaps [LEASP]
Archambeau, Anne-Sophie [Auteur]
Global Biodiversity Information Facility France [GBIF France]
Bezuidenhout, Louise [Auteur]
University of Oxford
Bekaert, Sofie [Auteur]
Universiteit Gent = Ghent University = Université de Gand [UGENT]
Bertier, Gabrielle [Auteur]
Department of Biology [Montréal]
Bravo, Elena [Auteur]
Istituto Superiore di Sanità = National Institute of Health [ISS]
Carpenter, Jane [Auteur]
The University of Sydney
Cohen-Nabeiro, Anna [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
Delavaud, Aurélie [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
de Rosa, Michele [Auteur]
Bioinformatics and Sequence Analysis [BONSAI]
Dollé, Laurent [Auteur]
Vrije Universiteit Brussel [Bruxelles] [VUB]
Grattarola, Florencia [Auteur]
University of Lincoln [UK]
Murphy, Fiona [Auteur]
Murphy Mitchell Consulting LTD
Pamerlon, Sophie [Auteur]
Institut de Recherche pour le Développement [IRD]
Specht, Alison [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
Tassé, Anne-Marie [Auteur]
Public Population Project in Genomics and Society [P3G]
Thomsen, Mogens [Auteur]
Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires [I2MC]
Zilioli, Martina [Auteur]
Istituto per il Rilevamento Elettromagnetico dell'Ambiente [Napoli] [IREA-CNR]
Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale [IMBE]
Mabile, Laurence [Auteur]
Université Toulouse III - Paul Sabatier [UT3]
Yahia, Mohamed [Auteur]
Institut Charles Gerhardt Montpellier - Institut de Chimie Moléculaire et des Matériaux de Montpellier [ICGM]
Cambon-Thomsen, Anne [Auteur]
Epidémiologie et analyses en santé publique : risques, maladies chroniques et handicaps [LEASP]
Archambeau, Anne-Sophie [Auteur]
Global Biodiversity Information Facility France [GBIF France]
Bezuidenhout, Louise [Auteur]
University of Oxford
Bekaert, Sofie [Auteur]
Universiteit Gent = Ghent University = Université de Gand [UGENT]
Bertier, Gabrielle [Auteur]
Department of Biology [Montréal]
Bravo, Elena [Auteur]
Istituto Superiore di Sanità = National Institute of Health [ISS]
Carpenter, Jane [Auteur]
The University of Sydney
Cohen-Nabeiro, Anna [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
Delavaud, Aurélie [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
de Rosa, Michele [Auteur]
Bioinformatics and Sequence Analysis [BONSAI]
Dollé, Laurent [Auteur]
Vrije Universiteit Brussel [Bruxelles] [VUB]
Grattarola, Florencia [Auteur]
University of Lincoln [UK]
Murphy, Fiona [Auteur]
Murphy Mitchell Consulting LTD
Pamerlon, Sophie [Auteur]
Institut de Recherche pour le Développement [IRD]
Specht, Alison [Auteur]
Fondation pour la recherche sur la Biodiversité [FRB]
Tassé, Anne-Marie [Auteur]
Public Population Project in Genomics and Society [P3G]
Thomsen, Mogens [Auteur]
Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires [I2MC]
Zilioli, Martina [Auteur]
Istituto per il Rilevamento Elettromagnetico dell'Ambiente [Napoli] [IREA-CNR]
Conference title :
JNSO 2018 - Journées Nationales de la Science Ouverte
City :
Paris
Country :
France
Start date of the conference :
2018-12-04
Publication date :
2018-12-04
English keyword(s) :
FAIR principle
sharing data
Reward and Credit
evaluation
Research Data Alliance
criteria
sharing data
Reward and Credit
evaluation
Research Data Alliance
criteria
HAL domain(s) :
Sciences de l'environnement/Biodiversité et Ecologie
Environmental Sciences/Environment and Society
Sciences du Vivant [q-bio]/Ecologie, Environnement/Ecosystèmes
Informatique [cs]/Bio-informatique [q-bio.QM]
Informatique [cs]/Base de données [cs.DB]
Informatique [cs]/Technologies Émergeantes [cs.ET]
Environmental Sciences/Environment and Society
Sciences du Vivant [q-bio]/Ecologie, Environnement/Ecosystèmes
Informatique [cs]/Bio-informatique [q-bio.QM]
Informatique [cs]/Base de données [cs.DB]
Informatique [cs]/Technologies Émergeantes [cs.ET]
French abstract :
SHARC (SHAring Reward & Credit) est un groupe d’intérêt scientifique interdisciplinaire créé dans le cadre de RDA (Research Data Alliance) dans le but de faciliter le partage des données de recherche (et des ressources) ...
Show more >SHARC (SHAring Reward & Credit) est un groupe d’intérêt scientifique interdisciplinaire créé dans le cadre de RDA (Research Data Alliance) dans le but de faciliter le partage des données de recherche (et des ressources) par la valorisation de l’ensemble des activités pré-requises à ce partage, tout au long du cycle de vie des données. Dans ce cadre, un sous-groupe de travail SHARC élabore des grilles d’évaluation des chercheurs afin de mesurer leur niveau de prise en compte des principes FAIR dans la gestion de leurs données.La grille d’évaluation présentée dans ce poster est destinée à être complétée par tout scientifique produisant et / ou utilisant des données. Il s'agit d'un résumé d'une grille d'évaluation plus étendue conçue pour un partage optimal des données (non encore mise en œuvre pour le moment par la plupart des scientifiques).L'évaluation est basée sur les critères de conformité FAIR. Pour remplir cet objectif, la grille affiche le minimum de critères qui doivent absolument être appliqués par les chercheurs pour attester de leur pratique FAIR. Ces critères sont organisés en 5 groupes: «Motivations de partage»; "Trouvable", "Accessible", "Interopérable" et "Réutilisable". Pour chaque critère, 4 degrés d’évaluation sont proposés ("Jamais / Non évaluable"; "Si obligatoire"; "Parfois"; "Toujours"). Au moins un degré mais un seul doit être sélectionné par critère. L'évaluation doit être effectuée pour chaque catégorie F / A / I / R; L'évaluation finale est la somme de chaque degré coché rapportée au nombre total de critères dans chaque catégorie F / A / I / R. Des règles d'interprétation prenant en compte les «motivations du partage» sont proposées.Show less >
Show more >SHARC (SHAring Reward & Credit) est un groupe d’intérêt scientifique interdisciplinaire créé dans le cadre de RDA (Research Data Alliance) dans le but de faciliter le partage des données de recherche (et des ressources) par la valorisation de l’ensemble des activités pré-requises à ce partage, tout au long du cycle de vie des données. Dans ce cadre, un sous-groupe de travail SHARC élabore des grilles d’évaluation des chercheurs afin de mesurer leur niveau de prise en compte des principes FAIR dans la gestion de leurs données.La grille d’évaluation présentée dans ce poster est destinée à être complétée par tout scientifique produisant et / ou utilisant des données. Il s'agit d'un résumé d'une grille d'évaluation plus étendue conçue pour un partage optimal des données (non encore mise en œuvre pour le moment par la plupart des scientifiques).L'évaluation est basée sur les critères de conformité FAIR. Pour remplir cet objectif, la grille affiche le minimum de critères qui doivent absolument être appliqués par les chercheurs pour attester de leur pratique FAIR. Ces critères sont organisés en 5 groupes: «Motivations de partage»; "Trouvable", "Accessible", "Interopérable" et "Réutilisable". Pour chaque critère, 4 degrés d’évaluation sont proposés ("Jamais / Non évaluable"; "Si obligatoire"; "Parfois"; "Toujours"). Au moins un degré mais un seul doit être sélectionné par critère. L'évaluation doit être effectuée pour chaque catégorie F / A / I / R; L'évaluation finale est la somme de chaque degré coché rapportée au nombre total de critères dans chaque catégorie F / A / I / R. Des règles d'interprétation prenant en compte les «motivations du partage» sont proposées.Show less >
English abstract : [en]
Indexed identifier ? Identification Are each data/dataset identified by an indexed and independant identifier ? Persistent metadata / data link ? Metadata traceability Are the metadata linked to the dataset through a ...
Show more >Indexed identifier ? Identification Are each data/dataset identified by an indexed and independant identifier ? Persistent metadata / data link ? Metadata traceability Are the metadata linked to the dataset through a persistent identifier? Metadata & authority linked ? Metadata traceability Are the metadata of each dataset linked to a unique authority (responsible for the datasets at a given time)? Unique, global, persistent ID? Identification Are the data identifiers unique, global and persistent ? Are the data identifiers unique, global and persistent ? Datasets linked to authority ? Metadata traceability Are all datasets linked to an authority (legal entity) through a unique and persistent identifier over time (e.g. institution, association or established body)? In case of a legal reuse restriction (such as personal data, state and public security, national defense secret, confidentiality of external relations, information systems security, secrets in industrial and commercial matters) , is the restriction properly justified?Show less >
Show more >Indexed identifier ? Identification Are each data/dataset identified by an indexed and independant identifier ? Persistent metadata / data link ? Metadata traceability Are the metadata linked to the dataset through a persistent identifier? Metadata & authority linked ? Metadata traceability Are the metadata of each dataset linked to a unique authority (responsible for the datasets at a given time)? Unique, global, persistent ID? Identification Are the data identifiers unique, global and persistent ? Are the data identifiers unique, global and persistent ? Datasets linked to authority ? Metadata traceability Are all datasets linked to an authority (legal entity) through a unique and persistent identifier over time (e.g. institution, association or established body)? In case of a legal reuse restriction (such as personal data, state and public security, national defense secret, confidentiality of external relations, information systems security, secrets in industrial and commercial matters) , is the restriction properly justified?Show less >
Language :
Anglais
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Nationale
Popular science :
Oui
Collections :
Source :
Files
- https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01943521v2/document
- Open access
- Access the document
- https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01943521v2/document
- Open access
- Access the document
- https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01943521v2/document
- Open access
- Access the document
- https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01943521v2/document
- Open access
- Access the document
- document
- Open access
- Access the document
- RDA-SHARC%20Simple%20Grid%20FAIR%20Poster%20-2018%20revised%2028%20jan%202019.pdf
- Open access
- Access the document