« Risques » et « radicalisation ». Critiques ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
« Risques » et « radicalisation ». Critiques savantes et professionnelles d’un outil d’évaluation criminologique
Author(s) :
Chantraine, Gilles [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Scheer, David [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Scheer, David [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Journal title :
Sociologies pratiques
Volume number :
N°40
Pages :
73
Publisher :
CAIRN
Publication date :
2020
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
French abstract :
L’outil vera-2 est un instrument d’évaluation des risques spécifiquement conçu pour évaluer les risques liés au terrorisme et à l’extrémisme violent. Cet article vise à éclairer la diversité des critiques des professionnels ...
Show more >L’outil vera-2 est un instrument d’évaluation des risques spécifiquement conçu pour évaluer les risques liés au terrorisme et à l’extrémisme violent. Cet article vise à éclairer la diversité des critiques des professionnels amenés à l’utiliser quotidiennement dans les prisons françaises, au sein des « quartiers d’évaluation de radicalisation » (qer). Outre cet éclairage empirique relatif au processus d’évaluation des personnes considérées comme « radicalisées » dans les prisons, l’enjeu de cette contribution est de montrer comment ces critiques s’expliquent par le positionnement et l’identité professionnelle des acteurs en présence (psychologues, éducateurs, conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation) et, simultanément, comment elles entrent en résonnance avec les critiques plus globales, académiques notamment, du tournant néo-libéral des politiques pénalesShow less >
Show more >L’outil vera-2 est un instrument d’évaluation des risques spécifiquement conçu pour évaluer les risques liés au terrorisme et à l’extrémisme violent. Cet article vise à éclairer la diversité des critiques des professionnels amenés à l’utiliser quotidiennement dans les prisons françaises, au sein des « quartiers d’évaluation de radicalisation » (qer). Outre cet éclairage empirique relatif au processus d’évaluation des personnes considérées comme « radicalisées » dans les prisons, l’enjeu de cette contribution est de montrer comment ces critiques s’expliquent par le positionnement et l’identité professionnelle des acteurs en présence (psychologues, éducateurs, conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation) et, simultanément, comment elles entrent en résonnance avec les critiques plus globales, académiques notamment, du tournant néo-libéral des politiques pénalesShow less >
English abstract : [en]
vera-2 is a risk assessment tool specifically designed to assess the risks associated with terrorism and violent extremism. This article aims to examine the diversity of critics from professionals who use this tool daily ...
Show more >vera-2 is a risk assessment tool specifically designed to assess the risks associated with terrorism and violent extremism. This article aims to examine the diversity of critics from professionals who use this tool daily basis in French prisons, within the “Radicalization Assessment Units”. In addition to this empirical perspective on the assessment process of persons considered as “radicalized” in prisons, the challenge of this contribution is to show how these critics can be explained by the professional positioning and identity of the actors involved (psychologists, educators, probation officers), and, simultaneously, how they resonate with the more global critics, especially academic, of the neo-liberal turn of criminal policies.Show less >
Show more >vera-2 is a risk assessment tool specifically designed to assess the risks associated with terrorism and violent extremism. This article aims to examine the diversity of critics from professionals who use this tool daily basis in French prisons, within the “Radicalization Assessment Units”. In addition to this empirical perspective on the assessment process of persons considered as “radicalized” in prisons, the challenge of this contribution is to show how these critics can be explained by the professional positioning and identity of the actors involved (psychologists, educators, probation officers), and, simultaneously, how they resonate with the more global critics, especially academic, of the neo-liberal turn of criminal policies.Show less >
Language :
Français
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Research team(s) :
Ancrages et dynamiques comparés du politique
Submission date :
2021-01-14T15:52:54Z
2021-02-18T08:48:06Z
2021-02-18T08:48:06Z