Puissance critique de l’enfant prépubère ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
Permalink :
Title :
Puissance critique de l’enfant prépubère et de l’adulte
Author(s) :
Leclair, E. [Auteur]
Mucci, P. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Borel, B. [Auteur]
Thevenet, D. [Auteur]
Baquet, G. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Berthoin, S. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Mucci, P. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Borel, B. [Auteur]
Thevenet, D. [Auteur]
Baquet, G. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Berthoin, S. [Auteur]
Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport, Santé, Société (URePSSS) - ULR 7369 - ULR 4488 [URePSSS]
Journal title :
Science & Sports
Abbreviated title :
Science & Sports
Volume number :
23
Pages :
252-254
Publisher :
Elsevier BV
Publication date :
2008-10
ISSN :
0765-1597
French abstract :
Objectif. – L’objectif de cette étude était de comparer, à l’aide du concept de puissance critique, les qualités aérobie et anaérobie d’enfants prépubères et d’adultes.
Méthode. – Seize enfants (10,3 ± 0,9 ans) et 15 ...
Show more >Objectif. – L’objectif de cette étude était de comparer, à l’aide du concept de puissance critique, les qualités aérobie et anaérobie d’enfants prépubères et d’adultes. Méthode. – Seize enfants (10,3 ± 0,9 ans) et 15 adultes (23,5 ± 3,6 ans) ont réalisé cinq tests : un exercice maximal à puissance croissante et quatre exercices à puissance constante jusqu’à épuisement. La puissance critique (PC) et la capacité de travail anaérobie (CTA) ont été déterminées à partir de la relation linéaire puissance-1/temps (P-t). Résultats. – Des coefficients de détermination élevés ont été obtenus pour la relation P-t chez l’enfant (0,94 ± 0,05) et chez l’adulte (0,96 ± 0,04). Les valeurs de PC étaient significativement inférieures (p < 0,01) chez l’enfant (2,7 ± 0,4 W/kg) en comparaison de l’adulte (3,1 ± 0,3 W/kg). Les valeurs de CTA étaient significativement inférieures (p < 0,001) chez l’enfant (136,4 ± 50,8 J/kg) en comparaison de l’adulte (247,1 ± 45,7 J/kg). Conclusion. – Le concept de puissance critique s’avère applicable aux performances des enfants. Il donne des informations cohérentes avec les caractéristiques des enfants habituellement reportées dans le littérature concernant leurs qualités aérobies et anaérobies.Show less >
Show more >Objectif. – L’objectif de cette étude était de comparer, à l’aide du concept de puissance critique, les qualités aérobie et anaérobie d’enfants prépubères et d’adultes. Méthode. – Seize enfants (10,3 ± 0,9 ans) et 15 adultes (23,5 ± 3,6 ans) ont réalisé cinq tests : un exercice maximal à puissance croissante et quatre exercices à puissance constante jusqu’à épuisement. La puissance critique (PC) et la capacité de travail anaérobie (CTA) ont été déterminées à partir de la relation linéaire puissance-1/temps (P-t). Résultats. – Des coefficients de détermination élevés ont été obtenus pour la relation P-t chez l’enfant (0,94 ± 0,05) et chez l’adulte (0,96 ± 0,04). Les valeurs de PC étaient significativement inférieures (p < 0,01) chez l’enfant (2,7 ± 0,4 W/kg) en comparaison de l’adulte (3,1 ± 0,3 W/kg). Les valeurs de CTA étaient significativement inférieures (p < 0,001) chez l’enfant (136,4 ± 50,8 J/kg) en comparaison de l’adulte (247,1 ± 45,7 J/kg). Conclusion. – Le concept de puissance critique s’avère applicable aux performances des enfants. Il donne des informations cohérentes avec les caractéristiques des enfants habituellement reportées dans le littérature concernant leurs qualités aérobies et anaérobies.Show less >
English abstract : [en]
Aim. – The aim of the study was to compare aerobic and anerobic abilities of prepubertal children and adults with the critical power concept.
Methods. – Sixteen children (10.3 ± 0.9 years) and 15 adults (23.5 ± 3.6 years) ...
Show more >Aim. – The aim of the study was to compare aerobic and anerobic abilities of prepubertal children and adults with the critical power concept. Methods. – Sixteen children (10.3 ± 0.9 years) and 15 adults (23.5 ± 3.6 years) performed five tests: a maximal-graded test and four constant load exercises until exhaustion. Critical power (CP) and anaerobic-work capacity (CTA) were determined from the power-1/time (P-t) linear relationship. Results. – Determination coefficients for P-t were 0.94 ± 0.05 in children and 0.96 ± 0.04 in adults. PC values were significantly (p < 0.01) lower in children (2.7 ± 0.4 W/kg) than in adults (3.1 ± 0.3 W/kg). CTA values were significantly (p < 0.001) lower in children (136.4 ± 50.8 J/kg) than in adults (247.1 ± 45.7 J/kg). Conclusion. – Satisfying determination coefficients for CP and CTA were found in children and adults. Children have a lower CP and CTA than adults. This result is in accordance with literature.Show less >
Show more >Aim. – The aim of the study was to compare aerobic and anerobic abilities of prepubertal children and adults with the critical power concept. Methods. – Sixteen children (10.3 ± 0.9 years) and 15 adults (23.5 ± 3.6 years) performed five tests: a maximal-graded test and four constant load exercises until exhaustion. Critical power (CP) and anaerobic-work capacity (CTA) were determined from the power-1/time (P-t) linear relationship. Results. – Determination coefficients for P-t were 0.94 ± 0.05 in children and 0.96 ± 0.04 in adults. PC values were significantly (p < 0.01) lower in children (2.7 ± 0.4 W/kg) than in adults (3.1 ± 0.3 W/kg). CTA values were significantly (p < 0.001) lower in children (136.4 ± 50.8 J/kg) than in adults (247.1 ± 45.7 J/kg). Conclusion. – Satisfying determination coefficients for CP and CTA were found in children and adults. Children have a lower CP and CTA than adults. This result is in accordance with literature.Show less >
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Administrative institution(s) :
Université de Lille
Univ. Artois
Univ. Littoral Côte d’Opale
Univ. Artois
Univ. Littoral Côte d’Opale
Research team(s) :
Responsabilité des acteurs du sport et de l’éducation
Submission date :
2021-11-13T18:47:15Z
Files
- 2008_Leclair_SS1.pdf
- Version éditeur
- Restricted access
- Access the document