Leibniz-Locke : une intrigue philosophique. ...
Type de document :
Autre communication scientifique (congrès sans actes - poster - séminaire...)
Titre :
Leibniz-Locke : une intrigue philosophique. Les "Nouveaux Essais sur l'entendement humain".
Auteur(s) :
Éditeur :
Paris, Presses Universitaires Paris-Sorbonne
Date de publication :
2008
Mot(s)-clé(s) :
Leibniz
Locke
Essais sur l'entendement humain
Nouveaux Essais sur l'entendement humain
Locke
Essais sur l'entendement humain
Nouveaux Essais sur l'entendement humain
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Résumé :
Il faut lire les "Nouveaux Essais sur l'entendement humain" de Leibniz à la fois comme un grand livre de philosophie et comme une grande œuvre littéraire. Ils ne se résument pas à une confrontation figée entre les grandes ...
Lire la suite >Il faut lire les "Nouveaux Essais sur l'entendement humain" de Leibniz à la fois comme un grand livre de philosophie et comme une grande œuvre littéraire. Ils ne se résument pas à une confrontation figée entre les grandes thèses de l'"Essai sur l'entendement humain" de Locke et les grands principes de la philosophie leibnizienne. Ce qui sépare les deux philosophes n'est pas une série de réponses à apporter aux mêmes questions, mais un ensemble de différends sur la manière de poser les questions. Dès lors, le débat philosophique exige un dispositif rhétorique surmontant la disparité des réseaux conceptuels et des langages philosophiques. Le dispositif choisi par Leibniz est une intrigue au cours de laquelle un personnage est conduit comme malgré lui d'une conviction philosophique à une autre. Philalèthe adresse à son interlocuteur non pas un copier-coller des propositions de Locke mais leur réécriture riche des écarts nécessaires à son aventure philosophique personnelle.Lire moins >
Lire la suite >Il faut lire les "Nouveaux Essais sur l'entendement humain" de Leibniz à la fois comme un grand livre de philosophie et comme une grande œuvre littéraire. Ils ne se résument pas à une confrontation figée entre les grandes thèses de l'"Essai sur l'entendement humain" de Locke et les grands principes de la philosophie leibnizienne. Ce qui sépare les deux philosophes n'est pas une série de réponses à apporter aux mêmes questions, mais un ensemble de différends sur la manière de poser les questions. Dès lors, le débat philosophique exige un dispositif rhétorique surmontant la disparité des réseaux conceptuels et des langages philosophiques. Le dispositif choisi par Leibniz est une intrigue au cours de laquelle un personnage est conduit comme malgré lui d'une conviction philosophique à une autre. Philalèthe adresse à son interlocuteur non pas un copier-coller des propositions de Locke mais leur réécriture riche des écarts nécessaires à son aventure philosophique personnelle.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Vulgarisation :
Non
Collections :
Source :