Le management informationnel dans l'action publique d'urbanisation : dispositifs communicationnels des modèles français et d'Afrique francophone

Rifoe, Patrick Philippe

Document type :

Thèse

Title :

Le management informationnel dans l'action publique d'urbanisation : dispositifs communicationnels des modèles français et d'Afrique francophone

English title :

Public informational management in action urbanization : communicational devices of French models and francophone Africa

Author(s) :

Rifoe, Patrick Philippe [Auteur]
Groupe d'Études et de Recherche Interdisciplinaire en Information et COmmunication - ULR 4073 [GERIICO ]

Thesis director(s) :

Michèle Gellereau
Dominique Bessières

Defence date :

2014-10-13

Jury president :

Vincent Meyer [Président]
Thomas Atenga [Rapporteur]
Isabelle Pailliart [Rapporteur]
Patrizia Laudati

Jury member(s) :

Vincent Meyer [Président]
Thomas Atenga [Rapporteur]
Isabelle Pailliart [Rapporteur]
Patrizia Laudati

Accredited body :

Université Charles de Gaulle - Lille III

Doctoral school :

École doctorale Sciences de l'homme et de la société (Lille ; 2006-....)

NNT :

2014LIL30007

Keyword(s) :

Communication publique
Projet urbain
Dispositif de communication,
Participation des habitants
Grounded theory
Recherche qualitative

English keyword(s) :

Public communication
Urban project
Communication apparatus
Participation of inhabitant
Grounded theory
Qualitative research

HAL domain(s) :

Sciences de l'Homme et Société/Sciences de l'information et de la communication

French abstract :

Le présent projet s'applique à problématiser la question des dispositifs par lesquels les politiques d'urbanisation voient le jour en France et dans les pays d'Afrique francophone.cette porte d'entrée permet d'aborder la ...
Show more >Le présent projet s'applique à problématiser la question des dispositifs par lesquels les politiques d'urbanisation voient le jour en France et dans les pays d'Afrique francophone.cette porte d'entrée permet d'aborder la production des politiques publiques dans les différents acteurs qui interagissent, mais également pose la question de la participation du citoyen dans un contexte marqué par la montée en généralité de l'impératif délibératif au mitan duquel les politiques publiques se légitiment aujourd'hui. en filigrane de ce questionnements, les mécanismes des différents dispositifs sont passés au cribles de la comparaison,à savoir; l'écologie des acteurs, les forces en présence et les fluctuations auxquelles elles sont soumises dans le déroulé de l'action,les médiations que produisent ces politiques ainsi que celles qui fluidifient les dispositifs énonciatifs,et les lieux à travers objets et interactions prennent place.Show less >

English abstract : [en]

This thesis of doctorate is about the communication in the urban projects. She is found on the international diffusion of the project logic as norm to make and to arrange the city. Diffusion that drive us to examine the ...
Show more >This thesis of doctorate is about the communication in the urban projects. She is found on the international diffusion of the project logic as norm to make and to arrange the city. Diffusion that drive us to examine the communicational practice that the project allow. The norm project, today shared, does it imply some similarity in terms of communication? In a multipartenarial context, how does he organize the meeting apparatus? Until what point does to make the city imply him the involvement of the inhabitants? What are the issues of the communication that go with project? Two fields have been mobilized in a comparative perspective; the urban shutter of the Contract Getting out of Debt Contract Development (C2D) of Douala and the Big Urban Project (GPU) of Lille. 33 interviews, non participant observation, working papers and a significant corpus of press served to support a conceptual armature resting on the notions of apparatus and communication activity. The main results show a strong salience of communicational dissimilarity in the studied projects. These differences must be put in perspective with specific institutional contexts. Indeed, the communication in the C2D of Douala is minimal, implemented by internal actors to the Urban Community of Douala, but external to the team of project. In the case of the GPU, the implementation of the communication leans on outside operators to the project team, although the communicational activity is drived by the members of the aforesaid team. The place of the inhabitants deal to see a minimal involvement of the Douala casa whereas. In the Big Urban Project of Lille, we see an active continuum of the simple consultation to the coproduction of some facilities. Finally the accompaniment communication includes a strongsymbolic dimension in Lille whereas in Douala, it limits herself to evenementialisation who deserve of the Government Delegate close to the Douala Urban City Council.Show less >

Language :

Français

Collections :