Methodological individualism/sociology of ...
Type de document :
Partie d'ouvrage: Chapitre
URL permanente :
Titre :
Methodological individualism/sociology of knowledge/cognitive sociology
Auteur(s) :
Fillieule, Renaud [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de l’ouvrage :
The Palgrave Handbook of Methodological Individualism
Pagination :
p.631-654
Éditeur :
Palgrave Macmillan
Date de publication :
2023-12-27
ISBN :
978-3-031-41512-8
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
Résumé :
Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence ...
Lire la suite >Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence par illustrer la capacité de l'individualisme méthodologique à les expliquer. Les paradigmes successifs en sociologie de la connaissance sont ensuite passés en revue : le paradigme "classique" et le concept marxiste de fausse conscience, le paradigme "moderne" qui cherche à expliquer la connaissance scientifique par les seuls facteurs sociaux, et le paradigme "cognitif" qui analyse les "bonnes raisons" pour un acteur, dans un contexte social donné, d'adhérer à une croyance. Cette approche "cognitive" initiée par Boudon au milieu des années 1980 applique avec succès l'individualisme méthodologique dans le domaine de la sociologie de la connaissance et ne souffre pas du manque de pouvoir explicatif et des problèmes d'auto-réfutation qui affectent les paradigmes précédents.Lire moins >
Lire la suite >Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence par illustrer la capacité de l'individualisme méthodologique à les expliquer. Les paradigmes successifs en sociologie de la connaissance sont ensuite passés en revue : le paradigme "classique" et le concept marxiste de fausse conscience, le paradigme "moderne" qui cherche à expliquer la connaissance scientifique par les seuls facteurs sociaux, et le paradigme "cognitif" qui analyse les "bonnes raisons" pour un acteur, dans un contexte social donné, d'adhérer à une croyance. Cette approche "cognitive" initiée par Boudon au milieu des années 1980 applique avec succès l'individualisme méthodologique dans le domaine de la sociologie de la connaissance et ne souffre pas du manque de pouvoir explicatif et des problèmes d'auto-réfutation qui affectent les paradigmes précédents.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating ...
Lire la suite >Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating the ability of methodological individualism to explain them. The successive paradigms in sociology of knowledge are then reviewed: the “classical” paradigm and the Marxist concept of false consciousness, the “modern” paradigm that seeks to explain scientific knowledge by social factors only, and the “cognitive” paradigm that analyzes the “good reasons” for an actor in a given social context to adhere to a belief. This “cognitive” approach initiated by Boudon in the mid-1980’s successfully applies methodological individualism in the field of sociology of knowledge and does not suffer from the lack of explanatory power and problems of self-refutation that plague the previous paradigms.Lire moins >
Lire la suite >Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating the ability of methodological individualism to explain them. The successive paradigms in sociology of knowledge are then reviewed: the “classical” paradigm and the Marxist concept of false consciousness, the “modern” paradigm that seeks to explain scientific knowledge by social factors only, and the “cognitive” paradigm that analyzes the “good reasons” for an actor in a given social context to adhere to a belief. This “cognitive” approach initiated by Boudon in the mid-1980’s successfully applies methodological individualism in the field of sociology of knowledge and does not suffer from the lack of explanatory power and problems of self-refutation that plague the previous paradigms.Lire moins >
Langue :
Anglais
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Date de dépôt :
2023-12-09T10:09:41Z
2024-02-06T12:11:11Z
2024-02-06T12:11:11Z
Fichiers
- MI_Sociology of knowledge_Cognitive sociology.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Accès confidentiel
- Accéder au document