Notion de recettes publiques : le Conseil ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
URL permanente :
Titre :
Notion de recettes publiques : le Conseil d’État persiste et signe. À propos de la décision du Conseil d’État du 26 juin 2019, Ruche du 4, n° 417386
Auteur(s) :
Titre de la revue :
Gestion et Finances Publiques (GFP)
Nom court de la revue :
Gest. Financ. Publiques
Numéro :
2
Pagination :
98-106
Éditeur :
Lavoisier
Date de publication :
2020-03-01
ISSN :
1969-1009, 2275-0517
Mot(s)-clé(s) :
comptabilité publique
cour des comptes
conseil d’État
juge de cassation
gestion de fait
cour des comptes
conseil d’État
juge de cassation
gestion de fait
Mot(s)-clé(s) en anglais :
public accountancy
cour des comptes
conseil d’État
cassation court judge
de facto management
cour des comptes
conseil d’État
cassation court judge
de facto management
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Droit
Résumé :
Dans sa décision Ruche du 4 du 26 juin 2019, le Conseil d’État, statuant en cassation d’un arrêt de la Cour des comptes, confirme la conception restrictive de la gestion de fait en matière de recettes instaurée par sa ...
Lire la suite >Dans sa décision Ruche du 4 du 26 juin 2019, le Conseil d’État, statuant en cassation d’un arrêt de la Cour des comptes, confirme la conception restrictive de la gestion de fait en matière de recettes instaurée par sa décision Prest’action du 6 novembre 2009. Cette jurisprudence posera de difficiles questions d’interprétation au juge des comptes et pose la question du rôle respectif de ces différentes juridictions.Lire moins >
Lire la suite >Dans sa décision Ruche du 4 du 26 juin 2019, le Conseil d’État, statuant en cassation d’un arrêt de la Cour des comptes, confirme la conception restrictive de la gestion de fait en matière de recettes instaurée par sa décision Prest’action du 6 novembre 2009. Cette jurisprudence posera de difficiles questions d’interprétation au juge des comptes et pose la question du rôle respectif de ces différentes juridictions.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
In the Ruche case dated 26th of June 2019, the Conseil d’État, hearing an appeal for a decision taken by the Cour des comptes, confirmed the restrictive definition of de facto management as regards revenues, as set forth ...
Lire la suite >In the Ruche case dated 26th of June 2019, the Conseil d’État, hearing an appeal for a decision taken by the Cour des comptes, confirmed the restrictive definition of de facto management as regards revenues, as set forth by its Prest’action decision dated 6th of November 2009. This jurisprudence will prove difficult to be construed by the accounts auditor and raises the issue of the respective role of these different courts.Lire moins >
Lire la suite >In the Ruche case dated 26th of June 2019, the Conseil d’État, hearing an appeal for a decision taken by the Cour des comptes, confirmed the restrictive definition of de facto management as regards revenues, as set forth by its Prest’action decision dated 6th of November 2009. This jurisprudence will prove difficult to be construed by the accounts auditor and raises the issue of the respective role of these different courts.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
Équipe(s) de recherche :
L’Équipe de Recherche en Droit Public
Date de dépôt :
2021-02-03T14:33:16Z
2021-06-04T13:42:29Z
2021-06-04T13:42:29Z