Deux rapports d'expertises privées valent ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Deux rapports d'expertises privées valent (beaucoup) mieux qu'un
Auteur(s) :
Titre de la revue :
La Semaine juridique. Entreprise et affaires
Nom court de la revue :
JCP E
Numéro :
31-35
Pagination :
24-26
Éditeur :
LexisNexis
Date de publication :
2020-07-30
ISSN :
1290-5119
Mot(s)-clé(s) :
Procédure civile
Expertise
Expertise privée
Principe de la contradiction
Vente immobilière
Action estimatoire de l'acheteur
Action en réduction
Expertise
Expertise privée
Principe de la contradiction
Vente immobilière
Action estimatoire de l'acheteur
Action en réduction
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Droit
Résumé :
Solution. - Par un arrêt en date du 5 mars 2020, la Cour de cassation revient sur le régime juridique applicable aux rapports d'expertises privées. La Cour admet que le juge puisse prendre appui sur un tel rapport s'il est ...
Lire la suite >Solution. - Par un arrêt en date du 5 mars 2020, la Cour de cassation revient sur le régime juridique applicable aux rapports d'expertises privées. La Cour admet que le juge puisse prendre appui sur un tel rapport s'il est corroboré par un autre rapport d'expertise privée concordant. Impact. - Cette décision relance l'intérêt des rapports d'expertises privées en ce sens que, si un seul de ces rapports n'est jamais suffisant, le fait d'en produire deux permet au plaideur de s'aménager une solide preuve.Lire moins >
Lire la suite >Solution. - Par un arrêt en date du 5 mars 2020, la Cour de cassation revient sur le régime juridique applicable aux rapports d'expertises privées. La Cour admet que le juge puisse prendre appui sur un tel rapport s'il est corroboré par un autre rapport d'expertise privée concordant. Impact. - Cette décision relance l'intérêt des rapports d'expertises privées en ce sens que, si un seul de ces rapports n'est jamais suffisant, le fait d'en produire deux permet au plaideur de s'aménager une solide preuve.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
Équipe(s) de recherche :
L’Équipe René Demogue
Date de dépôt :
2021-02-03T14:33:33Z
2021-06-04T15:32:36Z
2021-06-04T15:32:36Z