Ce qu’être représenté·e veut dire. La ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique
DOI :
URL permanente :
Titre :
Ce qu’être représenté·e veut dire. La relation de représentation du point de vue des citoyen·nes
Titre traduit :
Being represented. The relationship of representation from the perspective of citizens
Auteur(s) :
Barrault-Stella, Lorenzo [Auteur]
Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris [CRESPPA]
Cultures et sociétés urbaines [Cresppa-CSU]
Talpin, Julien [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris [CRESPPA]
Cultures et sociétés urbaines [Cresppa-CSU]
Talpin, Julien [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Titre de la revue :
Participations
Numéro :
N° 30
Pagination :
7-39
Éditeur :
CAIRN
Date de publication :
2021-12-07
ISSN :
2034-7650
Mot(s)-clé(s) :
Relation de représentation
Représenté·es
Défiance
Identification
Intersectionnalité
Représenté·es
Défiance
Identification
Intersectionnalité
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Relationship of representation
Represented
Defiance
Identification
Intersectionnality
Represented
Defiance
Identification
Intersectionnality
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Résumé :
Résumé : Cet article introductif prend le parti de l’interdisciplinarité pour questionner à
nouveaux frais la relation de représentation politique du point de vue des représenté·es. En
prenant appui sur le renouveau ...
Lire la suite >Résumé : Cet article introductif prend le parti de l’interdisciplinarité pour questionner à nouveaux frais la relation de représentation politique du point de vue des représenté·es. En prenant appui sur le renouveau constructiviste de l’analyse de la représentation en théorie politique, les auteurs proposent un regard de sociologie politique sur la réception des prétentions à la représentation par les groupes sociaux censés être représentés. Ancrant l’analyse dans le prolongement des controverses autour de la défiance politique des citoyen·nes et de celles relatives aux impensés des études sur le travail politique, ils suggèrent combien saisir le rapport des représenté·es à leurs représentant·es nécessite de s’intéresser prioritairement à leurs pratiques, soulignant les apports d’approches empiriques intensives à même de ne se pas se limiter à enregistrer des discours et des représentations. La mise en relation dans le dossier d’études de cas relatives à des groupes et contextes socio-spatiaux contrastés en France met en exergue des régularités dans les conditions d’identification à des représentant·es politiques et souligne comment diverses inégalités sociales, genrées et ethno-raciales se réfractent dans l’ordre politique. Au final, le sentiment de représentation semble davantage structuré par ce que font les représentant·es que par ce qu’elles et ils sont, ce résultat témoignant de l’intériorisation relative des cadres légitimes pour penser la représentation dans la société française.Lire moins >
Lire la suite >Résumé : Cet article introductif prend le parti de l’interdisciplinarité pour questionner à nouveaux frais la relation de représentation politique du point de vue des représenté·es. En prenant appui sur le renouveau constructiviste de l’analyse de la représentation en théorie politique, les auteurs proposent un regard de sociologie politique sur la réception des prétentions à la représentation par les groupes sociaux censés être représentés. Ancrant l’analyse dans le prolongement des controverses autour de la défiance politique des citoyen·nes et de celles relatives aux impensés des études sur le travail politique, ils suggèrent combien saisir le rapport des représenté·es à leurs représentant·es nécessite de s’intéresser prioritairement à leurs pratiques, soulignant les apports d’approches empiriques intensives à même de ne se pas se limiter à enregistrer des discours et des représentations. La mise en relation dans le dossier d’études de cas relatives à des groupes et contextes socio-spatiaux contrastés en France met en exergue des régularités dans les conditions d’identification à des représentant·es politiques et souligne comment diverses inégalités sociales, genrées et ethno-raciales se réfractent dans l’ordre politique. Au final, le sentiment de représentation semble davantage structuré par ce que font les représentant·es que par ce qu’elles et ils sont, ce résultat témoignant de l’intériorisation relative des cadres légitimes pour penser la représentation dans la société française.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This introduction offers an interdisciplinary perspective to question the relationship of
representation seen from below, from citizens’ point of view. Based on the constructive turn of political theory in the analysis ...
Lire la suite >This introduction offers an interdisciplinary perspective to question the relationship of representation seen from below, from citizens’ point of view. Based on the constructive turn of political theory in the analysis of representation, the authors offer a political sociology glance at the reception of the pretentions of representation. Following the scientific discussions dealing with political defiance and the blind spots of the studies focusing on political work, they suggest that grasping citizens’ relationships with their representatives primarily requires analyzing their practices. They emphasize the virtue of intensive empirical and qualitative approaches that allow going beyond the mere description of discourses and opinions. The comparison of the different case-studies presented in this special issue, in different socio-spatial contexts in France, highlights some common features and regularities in the conditions of identification with political representatives. In so doing, the article shows how various forms of social, gendered and ethno-racial inequalities are refracted in the political order. Finally, feelings of representation appear firstly shaped by what representatives do, rather than who they are, this result testifying of the relative incorporation of the legitimate frames for thinking representation in contemporary France.Lire moins >
Lire la suite >This introduction offers an interdisciplinary perspective to question the relationship of representation seen from below, from citizens’ point of view. Based on the constructive turn of political theory in the analysis of representation, the authors offer a political sociology glance at the reception of the pretentions of representation. Following the scientific discussions dealing with political defiance and the blind spots of the studies focusing on political work, they suggest that grasping citizens’ relationships with their representatives primarily requires analyzing their practices. They emphasize the virtue of intensive empirical and qualitative approaches that allow going beyond the mere description of discourses and opinions. The comparison of the different case-studies presented in this special issue, in different socio-spatial contexts in France, highlights some common features and regularities in the conditions of identification with political representatives. In so doing, the article shows how various forms of social, gendered and ethno-racial inequalities are refracted in the political order. Finally, feelings of representation appear firstly shaped by what representatives do, rather than who they are, this result testifying of the relative incorporation of the legitimate frames for thinking representation in contemporary France.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Date de dépôt :
2021-12-16T08:43:01Z
2021-12-16T09:00:23Z
2021-12-16T09:00:23Z
Fichiers
- 1IntroEtrereprésentéVFSI21A2B3H3N1relu280921mpFSPS2.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Accès libre
- Accéder au document