L’introuvable délibération. Ethnographie ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
L’introuvable délibération. Ethnographie d’une conférence de citoyens sur les nouveaux indicateurs de richesse
Author(s) :
Lefebvre, Remi [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]

Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Journal title :
Participations
Volume number :
6
Pages :
191-214
Publication date :
2013
Keyword(s) :
Jury de citoyens
Délibération
Interactions
Sociabilité
Tropisme procédural
Délibération
Interactions
Sociabilité
Tropisme procédural
English keyword(s) :
Citizens Jury
Deliberation
Interactions
Sociability
Proceduralist Frame
Deliberation
Interactions
Sociability
Proceduralist Frame
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
French abstract :
L’article propose une approche ethnographique d’une conférence de citoyens tenue en novembre 2009 sur les nouveaux indicateurs de richesse, commandée par le Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais. Il montre que ce qui se ...
Show more >L’article propose une approche ethnographique d’une conférence de citoyens tenue en novembre 2009 sur les nouveaux indicateurs de richesse, commandée par le Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais. Il montre que ce qui se joue dans ce type de dispositifs ne peut s’appréhender au prisme exclusif de la délibération qui fonde pourtant leur légitimité. Ce qui est en jeu dans le jury considéré, c’est moins la délibération que les stratégies de préservation de la « face » des participants, la constitution du groupe et les logiques de sociabilité, les inégalités de participation et les effets de cadrage de l’équipe d’animation.Show less >
Show more >L’article propose une approche ethnographique d’une conférence de citoyens tenue en novembre 2009 sur les nouveaux indicateurs de richesse, commandée par le Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais. Il montre que ce qui se joue dans ce type de dispositifs ne peut s’appréhender au prisme exclusif de la délibération qui fonde pourtant leur légitimité. Ce qui est en jeu dans le jury considéré, c’est moins la délibération que les stratégies de préservation de la « face » des participants, la constitution du groupe et les logiques de sociabilité, les inégalités de participation et les effets de cadrage de l’équipe d’animation.Show less >
English abstract : [en]
This paper takes an ethnographic approach to a citizens’ round table held in November 2009 about new indicators of wealth introduced by the Nord Pas de Calais regional council. It shows that what is at stake in this type ...
Show more >This paper takes an ethnographic approach to a citizens’ round table held in November 2009 about new indicators of wealth introduced by the Nord Pas de Calais regional council. It shows that what is at stake in this type of procedure cannot be analyzed through an exclusive focus on deliberative theory. What matters in the case under consideration is less deliberation than the constitution of the group, sociability, inequalities, and the effects of the organizers’ framing.Show less >
Show more >This paper takes an ethnographic approach to a citizens’ round table held in November 2009 about new indicators of wealth introduced by the Nord Pas de Calais regional council. It shows that what is at stake in this type of procedure cannot be analyzed through an exclusive focus on deliberative theory. What matters in the case under consideration is less deliberation than the constitution of the group, sociability, inequalities, and the effects of the organizers’ framing.Show less >
Language :
Anglais
Français
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
CNRS
Université de Lille
Université de Lille
Collections :
Submission date :
2019-10-23T11:33:55Z
2021-05-11T14:30:09Z
2021-05-11T14:30:09Z