Les aléas de l'interdisciplinarité. Genèses ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Les aléas de l'interdisciplinarité. Genèses et l’espace des sciences sociales françaises (1990-2014)
Auteur(s) :
Boelaert, Julien [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Mariot, Nicolas [Auteur]
Centre National de la Recherche Scientifique [CNRS]
Pagis, Julie [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Ollion, Étienne [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Mariot, Nicolas [Auteur]
Centre National de la Recherche Scientifique [CNRS]
Pagis, Julie [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Ollion, Étienne [Auteur]
Titre de la revue :
Genèses. Sciences sociales et histoire
Numéro :
100-101
Pagination :
20-49
Date de publication :
2015
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Résumé :
Curieux destin que celui de l’interdisciplinarité. Sous la pression croisée d’acteurs souvent diamétralement opposés, le terme s’est depuis plusieurs années imposé comme une référence incontournable dans le monde scientifique, ...
Lire la suite >Curieux destin que celui de l’interdisciplinarité. Sous la pression croisée d’acteurs souvent diamétralement opposés, le terme s’est depuis plusieurs années imposé comme une référence incontournable dans le monde scientifique, tout en désignant des phénomènes de plus en plus différents. Cet article se propose d’étudier la manière dont cette injonction a été mise en œuvre dans une revue qui la revendique comme principe central depuis sa fondation : Genèses. À partir d’une étude bibliométrique menée sur les textes de la revue, l’article étudie en pratique comment cet échange soutenu entre les disciplines a été mis en place. Trois niveaux sont distingués : celui des sciences sociales françaises, à l’intérieur duquel la revue évolue depuis vingt-cinq ans ; celui des auteurs, dont les propriétés évoluent dans le temps et éclairent cette question ; celui des articles enfin, avec une études de l’hybridation qui peut se produire via les citations. À partir de cet observatoire particulier, l’article montre le recul de la pratique de l’interdisciplinarité dans les sciences sociales françaises depuis deux décennies.Lire moins >
Lire la suite >Curieux destin que celui de l’interdisciplinarité. Sous la pression croisée d’acteurs souvent diamétralement opposés, le terme s’est depuis plusieurs années imposé comme une référence incontournable dans le monde scientifique, tout en désignant des phénomènes de plus en plus différents. Cet article se propose d’étudier la manière dont cette injonction a été mise en œuvre dans une revue qui la revendique comme principe central depuis sa fondation : Genèses. À partir d’une étude bibliométrique menée sur les textes de la revue, l’article étudie en pratique comment cet échange soutenu entre les disciplines a été mis en place. Trois niveaux sont distingués : celui des sciences sociales françaises, à l’intérieur duquel la revue évolue depuis vingt-cinq ans ; celui des auteurs, dont les propriétés évoluent dans le temps et éclairent cette question ; celui des articles enfin, avec une études de l’hybridation qui peut se produire via les citations. À partir de cet observatoire particulier, l’article montre le recul de la pratique de l’interdisciplinarité dans les sciences sociales françaises depuis deux décennies.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
Interdisciplinarity has become a buzzword in the academic world. Promoted by actors holding often very different conceptions, the notion has become both central in academia and covers highly divergent practices. This article ...
Lire la suite >Interdisciplinarity has become a buzzword in the academic world. Promoted by actors holding often very different conceptions, the notion has become both central in academia and covers highly divergent practices. This article examines how the goal has effectively been pursued in Genèses, a French social science journal established in 1990 in order to foster interdisciplinary exchanges. Based on bibliometric methods, the paper studies the everyday practice of interdisciplinary exchanges. Three levels of analysis are proposed in turn : first, the interconnections between French social scientific publications ; second the authors of Genèses, whose properties have significantly evolved since its creation and third the references that are mobilized within the articles, that offer a glimpse into other, more subtle forms of disciplinary hybridization. From this specific but telling vantage point the article reveals a surprising decline in the practice of interdisciplinarity in the French social sciences over the last two decades.Lire moins >
Lire la suite >Interdisciplinarity has become a buzzword in the academic world. Promoted by actors holding often very different conceptions, the notion has become both central in academia and covers highly divergent practices. This article examines how the goal has effectively been pursued in Genèses, a French social science journal established in 1990 in order to foster interdisciplinary exchanges. Based on bibliometric methods, the paper studies the everyday practice of interdisciplinary exchanges. Three levels of analysis are proposed in turn : first, the interconnections between French social scientific publications ; second the authors of Genèses, whose properties have significantly evolved since its creation and third the references that are mobilized within the articles, that offer a glimpse into other, more subtle forms of disciplinary hybridization. From this specific but telling vantage point the article reveals a surprising decline in the practice of interdisciplinarity in the French social sciences over the last two decades.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
CNRS
Université de Lille
Université de Lille
Collections :
Date de dépôt :
2019-10-23T11:33:59Z
2021-03-04T08:32:07Z
2021-03-04T08:32:07Z