La professionnalisation des consultants de la compensation : traductions et enjeux de légitimation

Abstract

L’action publique s’est tournée vers les canons de la performance pour conduire et optimiser l’efficacité des politiques publiques. Dans ce contexte, le recours aux consultants est de plus en plus fréquent. Soumis à la pression de la concurrence, ils participent grandement à la norme du « résultat ». Au sein des politiques environnementales, des cabinets privés sont régulièrement consultés dès lors que des mesures de compensation doivent être mises en œuvre. Les traductions de ces mesures en instruments de l’action publique demeurent hétérogènes en fonction des consultants qui vont les effectuer. Il s’agit par conséquent d’interroger les modes de façonnage de ces instruments. Ils participent en effet à définir la perception de la biodiversité au sein des politiques publiques et à délimiter le débat autour des standards techniques, occultant alors les enjeux politiques.