Guantanamo. Sortir du silence, refuser l'impunité
Type de document :
Article dans une revue scientifique
URL permanente :
Titre :
Guantanamo. Sortir du silence, refuser l'impunité
Auteur(s) :
Bigo, Didier [Auteur]
Olsson, Christian [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Olsson, Christian [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Titre de la revue :
Cultures & Conflits
Numéro :
56
Pagination :
71-81
Éditeur :
L'Harmattan
Date de publication :
2004
ISSN :
1777-5345
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Résumé :
Dans cet entretien, Me William Bourdon, avocat de deux des Français ayant été détenus dans le camp de Guantanamo et désormais, depuis leur transfert en France en juillet 2004, mis en examen et écroués pour " association ...
Lire la suite >Dans cet entretien, Me William Bourdon, avocat de deux des Français ayant été détenus dans le camp de Guantanamo et désormais, depuis leur transfert en France en juillet 2004, mis en examen et écroués pour " association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ", s'exprime sur les évènements marquants et les décisions judiciaires qui ont marqué le " dossier Guantanamo " aussi bien en France qu'au niveau international. Il y retrace de manière détaillée les enjeux juridiques et politiques de la détention arbitraire dans le camp américain, en montrant comment elle s'est nourrie d'une suspension de certaines des dispositions fondamentales du droit international ainsi que d'un certain nombre de principes constitutifs du droit au procès équitable. Il y met ainsi en évidence l'érosion du principe de l'indépendance des juges qu'a entraîné le recours à l'argument de la lutte contre le terrorisme après le 11 septembre, tout en ne négligeant pas de souligner que des marges de manœuvre demeurent toutefois à la résistance des juges contre ces pratiques d'exception.Lire moins >
Lire la suite >Dans cet entretien, Me William Bourdon, avocat de deux des Français ayant été détenus dans le camp de Guantanamo et désormais, depuis leur transfert en France en juillet 2004, mis en examen et écroués pour " association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ", s'exprime sur les évènements marquants et les décisions judiciaires qui ont marqué le " dossier Guantanamo " aussi bien en France qu'au niveau international. Il y retrace de manière détaillée les enjeux juridiques et politiques de la détention arbitraire dans le camp américain, en montrant comment elle s'est nourrie d'une suspension de certaines des dispositions fondamentales du droit international ainsi que d'un certain nombre de principes constitutifs du droit au procès équitable. Il y met ainsi en évidence l'érosion du principe de l'indépendance des juges qu'a entraîné le recours à l'argument de la lutte contre le terrorisme après le 11 septembre, tout en ne négligeant pas de souligner que des marges de manœuvre demeurent toutefois à la résistance des juges contre ces pratiques d'exception.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Vulgarisation :
Non
Collections :
Date de dépôt :
2019-10-29T11:37:08Z
2019-10-29T13:04:12Z
2021-12-17T17:23:35Z
2019-10-29T13:04:12Z
2021-12-17T17:23:35Z
Fichiers
- document
- Accès libre
- Accéder au document