La qualité de l'air, un déterminant majeur
Document type :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
Title :
La qualité de l'air, un déterminant majeur
Author(s) :
Frere, Severine [Auteur]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Hellequin, Anne-Peggy [Auteur]
Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces [LADYSS]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Hellequin, Anne-Peggy [Auteur]
Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces [LADYSS]
Journal title :
Urbanisme
Publisher :
Publications d'architecture et d'urbanisme
Publication date :
2018-10
ISSN :
1240-0874
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Architecture, aménagement de l'espace
Sciences de l'Homme et Société/Géographie
Sciences de l'Homme et Société/Etudes de l'environnement
Sciences du Vivant [q-bio]/Santé publique et épidémiologie
Sciences de l'Homme et Société/Géographie
Sciences de l'Homme et Société/Etudes de l'environnement
Sciences du Vivant [q-bio]/Santé publique et épidémiologie
French abstract :
"Le premier risque pour la santé des urbains reste la pollution atmosphérique. Le rôle des villes dans les politiques environnementales et sanitaires apparaît essentiel face aux enjeux de la qualité de l’air, de la transition ...
Show more >"Le premier risque pour la santé des urbains reste la pollution atmosphérique. Le rôle des villes dans les politiques environnementales et sanitaires apparaît essentiel face aux enjeux de la qualité de l’air, de la transition énergétique ou du climat. En effet, la concentration d’activités et la densité de population s’accompagnent souvent de nuisances (en termes de bruit, de pollution…) qui altèrent la qualité de vie des citadins. En termes de qualité de l’air urbain, la situation de la France et de ses grandes villes n’apparaît pas favorable dans le contexte européen puisque les résultats du projet Aphekom (Improving Knowledge and Communication for Decision Making on Air Pollution and Health in Europe), publiés en 2011, ont montré que dans les vingt-cinq villes européennes étudiées, les niveaux moyens annuels de particules fines (PM2.5) de villes comme Marseille, Paris, Lille, Lyon ou Bordeaux étaient certes moins élevés qu’à Bucarest ou qu’à Budapest, ou que dans des grandes villes italiennes ou espagnoles, mais plus élevés qu’à Londres, Dublin ou Stockholm." (source éditeur)Show less >
Show more >"Le premier risque pour la santé des urbains reste la pollution atmosphérique. Le rôle des villes dans les politiques environnementales et sanitaires apparaît essentiel face aux enjeux de la qualité de l’air, de la transition énergétique ou du climat. En effet, la concentration d’activités et la densité de population s’accompagnent souvent de nuisances (en termes de bruit, de pollution…) qui altèrent la qualité de vie des citadins. En termes de qualité de l’air urbain, la situation de la France et de ses grandes villes n’apparaît pas favorable dans le contexte européen puisque les résultats du projet Aphekom (Improving Knowledge and Communication for Decision Making on Air Pollution and Health in Europe), publiés en 2011, ont montré que dans les vingt-cinq villes européennes étudiées, les niveaux moyens annuels de particules fines (PM2.5) de villes comme Marseille, Paris, Lille, Lyon ou Bordeaux étaient certes moins élevés qu’à Bucarest ou qu’à Budapest, ou que dans des grandes villes italiennes ou espagnoles, mais plus élevés qu’à Londres, Dublin ou Stockholm." (source éditeur)Show less >
Language :
Français
Popular science :
Non
Source :