Cohabiter avec la grande faune dans le sud ...
Document type :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
DOI :
Title :
Cohabiter avec la grande faune dans le sud de l’Inde : opportunité ou menace ?
Author(s) :
Guillerme, Sylvie [Auteur]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Moppert, Béatrice [Auteur]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Hinnewinkel, Christelle [Auteur]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Maire, Éric [Auteur]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Moppert, Béatrice [Auteur]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Hinnewinkel, Christelle [Auteur]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Maire, Éric [Auteur]
Géographie de l'environnement [GEODE]
Journal title :
Géographie et Cultures
Pages :
59--79
Publisher :
L'Harmattan
Publication date :
2009
ISSN :
1165-0354
Keyword(s) :
conflit homme/animal
faune sauvage
politique publique
protection de l’environnement
faune sauvage
politique publique
protection de l’environnement
English keyword(s) :
man/animal conflict
protection of environment
public policy
wildlife
India
protection of environment
public policy
wildlife
India
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Géographie
French abstract :
En Inde du sud la chaîne de montagnes des Ghâts occidentaux, qui abrite l’essentiel des forêts de la partie méridionale du pays, est un habitat privilégié pour la grande faune. Les écologues perçoivent celle-ci comme un ...
Show more >En Inde du sud la chaîne de montagnes des Ghâts occidentaux, qui abrite l’essentiel des forêts de la partie méridionale du pays, est un habitat privilégié pour la grande faune. Les écologues perçoivent celle-ci comme un patrimoine à protéger, marqueur d’écosystèmes qu’ils tentent de préserver et de restaurer. Actuellement les politiques adoptées visent encore timidement, à impliquer les populations locales dans la protection de l’environnement. Mais elles atteignent leurs limites quand les villageois doivent cohabiter au quotidien avec une faune sauvage qui détruit leurs cultures sans qu’ils puissent généralement obtenir de compensations, ce qui les pousse peu à peu à modifier leurs pratiques. L’objectif est ici de montrer que cette nature menacée peut être vécue comme dangereuse et nuisible par les populations locales, et que la limitation du débat à la question des espèces en danger ne remet pas en question les choix de société basés sur le paradigme d’une distinction fondamentale entre nature et culture.Show less >
Show more >En Inde du sud la chaîne de montagnes des Ghâts occidentaux, qui abrite l’essentiel des forêts de la partie méridionale du pays, est un habitat privilégié pour la grande faune. Les écologues perçoivent celle-ci comme un patrimoine à protéger, marqueur d’écosystèmes qu’ils tentent de préserver et de restaurer. Actuellement les politiques adoptées visent encore timidement, à impliquer les populations locales dans la protection de l’environnement. Mais elles atteignent leurs limites quand les villageois doivent cohabiter au quotidien avec une faune sauvage qui détruit leurs cultures sans qu’ils puissent généralement obtenir de compensations, ce qui les pousse peu à peu à modifier leurs pratiques. L’objectif est ici de montrer que cette nature menacée peut être vécue comme dangereuse et nuisible par les populations locales, et que la limitation du débat à la question des espèces en danger ne remet pas en question les choix de société basés sur le paradigme d’une distinction fondamentale entre nature et culture.Show less >
English abstract : [en]
In Southern India, the Western Ghats Mountains, shelter most of the forests of the southern part of the country and are a preferential place for the wildlife. Ecologists consider these forests as a heritage to preserve and ...
Show more >In Southern India, the Western Ghats Mountains, shelter most of the forests of the southern part of the country and are a preferential place for the wildlife. Ecologists consider these forests as a heritage to preserve and they try to protect and restore the wildlife as a marker of ecosystems. Present public policies attempt, but slowly, to involve local population in the protection of environment. But the limitations of those policies become evident when farmers have to coexist with a wildlife destroying their crops. The farmers suffering wildlife damages don’t receive any financial compensation, and tend to gradually modify their cropping patterns. This paper intends to discuss to what extent this threatened nature can be considered as dangerous and detrimental by the local people. To limit the debate to a question of endangered species doesn’t reassess the choice made by societies based on the paradigm of a fundamental distinction between nature and culture.Show less >
Show more >In Southern India, the Western Ghats Mountains, shelter most of the forests of the southern part of the country and are a preferential place for the wildlife. Ecologists consider these forests as a heritage to preserve and they try to protect and restore the wildlife as a marker of ecosystems. Present public policies attempt, but slowly, to involve local population in the protection of environment. But the limitations of those policies become evident when farmers have to coexist with a wildlife destroying their crops. The farmers suffering wildlife damages don’t receive any financial compensation, and tend to gradually modify their cropping patterns. This paper intends to discuss to what extent this threatened nature can be considered as dangerous and detrimental by the local people. To limit the debate to a question of endangered species doesn’t reassess the choice made by societies based on the paradigm of a fundamental distinction between nature and culture.Show less >
Language :
Français
Popular science :
Non
Source :
Files
- Open access
- Access the document
- https://journals.openedition.org/gc/pdf/3569
- Open access
- Access the document