Les savoirs des prisons : rationalité ...
Document type :
Article dans une revue scientifique
DOI :
Permalink :
Title :
Les savoirs des prisons : rationalité punitive et savoirs critiques
Translated title :
Prison knowledge : penal rationality and critical knowledge
Author(s) :
Chantraine, Gilles [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Journal title :
Tracés
Abbreviated title :
Tracés
Pages :
99-110
Publisher :
OpenEdition
Publication date :
2009-11-30
ISSN :
1763-0061
Keyword(s) :
prison
sociologie critique
rationalité pénale moderne
violence carcérale
sociologie critique
rationalité pénale moderne
violence carcérale
English keyword(s) :
prison
critical sociology
modern rationale for prisons
prison violence
critical sociology
modern rationale for prisons
prison violence
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
French abstract :
Qu’il s’agisse de déconstruire le mythe fondateur de la prison pour peine, d’identifier la rationalité dominante du système pénal moderne ou d’objectiver la violence structurelle des mécanismes sécuritaires des établissements ...
Show more >Qu’il s’agisse de déconstruire le mythe fondateur de la prison pour peine, d’identifier la rationalité dominante du système pénal moderne ou d’objectiver la violence structurelle des mécanismes sécuritaires des établissements pénitentiaires, les savoirs critiques, en matière de prison et de pénalité, sont animés par une même conviction : pour changer le regard sur la prison, la recherche se doit de rompre avec un ensemble d’« évidences » qui, portées, c’est selon, par des savoirs juridiques, criminologiques, sociologiques ou pénitentiaires, enferment l’institution dans une reproduction redondante. Décarcéraliser les savoirs afin d’ouvrir d’autres possibles, telle pourrait se définir « l’utilité » de la recherche en la matière.Show less >
Show more >Qu’il s’agisse de déconstruire le mythe fondateur de la prison pour peine, d’identifier la rationalité dominante du système pénal moderne ou d’objectiver la violence structurelle des mécanismes sécuritaires des établissements pénitentiaires, les savoirs critiques, en matière de prison et de pénalité, sont animés par une même conviction : pour changer le regard sur la prison, la recherche se doit de rompre avec un ensemble d’« évidences » qui, portées, c’est selon, par des savoirs juridiques, criminologiques, sociologiques ou pénitentiaires, enferment l’institution dans une reproduction redondante. Décarcéraliser les savoirs afin d’ouvrir d’autres possibles, telle pourrait se définir « l’utilité » de la recherche en la matière.Show less >
English abstract : [en]
Whether aiming at undermining the myths of the prison system, identifying the dominant rationale for the modern criminal justice system, or objectifying the structural violence of security in prisons, critical knowledge ...
Show more >Whether aiming at undermining the myths of the prison system, identifying the dominant rationale for the modern criminal justice system, or objectifying the structural violence of security in prisons, critical knowledge on prisons and criminal justice is motivated by the same belief : that in order to change viewpoints on prisons, researchers should depart from a number of ideas which have been “taken for granted”. These ideas, whether they partake of legal, criminological, sociological or penitentiary knowledge, condemn prisons to endless repetition. Opening up the different fields of knowledge to create new possibilities could well be a definition of the “usefulness” of any research on prisons.Show less >
Show more >Whether aiming at undermining the myths of the prison system, identifying the dominant rationale for the modern criminal justice system, or objectifying the structural violence of security in prisons, critical knowledge on prisons and criminal justice is motivated by the same belief : that in order to change viewpoints on prisons, researchers should depart from a number of ideas which have been “taken for granted”. These ideas, whether they partake of legal, criminological, sociological or penitentiary knowledge, condemn prisons to endless repetition. Opening up the different fields of knowledge to create new possibilities could well be a definition of the “usefulness” of any research on prisons.Show less >
Language :
Français
Audience :
Non spécifiée
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Submission date :
2020-01-10T13:58:37Z
2020-01-13T17:33:47Z
2020-01-13T17:34:27Z
2020-01-13T17:33:47Z
2020-01-13T17:34:27Z
Files
- traces-4381.pdf
- Version éditeur
- Open access
- Access the document
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States