De quelles transitions discursives ok ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique
URL permanente :
Titre :
De quelles transitions discursives ok est-il le marqueur ?
Auteur(s) :
Col, Gilles [Auteur]
Formes et représentations en linguistique, littérature et dans les arts de l’image et de la scène [EA 3816] [FoReLLIS [Poitiers]]
Bangerter, Adrian [Auteur]
Université de Neuchâtel = University of Neuchatel [UNINE]
Knutsen, Dominique [Auteur]
Laboratoire Sciences Cognitives et Sciences Affectives - UMR 9193 [SCALab]
Brosy, Julie [Auteur]
Université de Neuchâtel = University of Neuchatel [UNINE]
Formes et représentations en linguistique, littérature et dans les arts de l’image et de la scène [EA 3816] [FoReLLIS [Poitiers]]
Bangerter, Adrian [Auteur]
Université de Neuchâtel = University of Neuchatel [UNINE]
Knutsen, Dominique [Auteur]
Laboratoire Sciences Cognitives et Sciences Affectives - UMR 9193 [SCALab]
Brosy, Julie [Auteur]
Université de Neuchâtel = University of Neuchatel [UNINE]
Titre de la revue :
Lexique
Numéro :
25
Pagination :
115-135
Date de publication :
2019
Résumé :
Le rôle de ok dans la navigation dans le dialogue, et plus précisément son rôle dans les transitions entre projets et entre sous-projets, est analysé du point de vue de la psychologie du dialogue et de la linguistique. À ...
Lire la suite >Le rôle de ok dans la navigation dans le dialogue, et plus précisément son rôle dans les transitions entre projets et entre sous-projets, est analysé du point de vue de la psychologie du dialogue et de la linguistique. À partir de données orales (dialogues finalisés transcrits), nous montrons que bien que ok marque en général des transitions « verticales » (Bangerter & Clark, 2003) dans le dialogue, la prosodie peut nuancer son rôle « segmenteur » et offre la possibilité qu’il puisse avoir plusieurs rôles dans la structuration du dialogue. Ces observations, effectuées sur une sélection d’exemples, devraient être étendues dans de prochains travaux.Lire moins >
Lire la suite >Le rôle de ok dans la navigation dans le dialogue, et plus précisément son rôle dans les transitions entre projets et entre sous-projets, est analysé du point de vue de la psychologie du dialogue et de la linguistique. À partir de données orales (dialogues finalisés transcrits), nous montrons que bien que ok marque en général des transitions « verticales » (Bangerter & Clark, 2003) dans le dialogue, la prosodie peut nuancer son rôle « segmenteur » et offre la possibilité qu’il puisse avoir plusieurs rôles dans la structuration du dialogue. Ces observations, effectuées sur une sélection d’exemples, devraient être étendues dans de prochains travaux.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The role of ok in dialogue navigation, and more specifically in the transitions between projects and between sub-projects, is analyzed from the perspectives of both psychology of dialogue and linguistics. Starting with ...
Lire la suite >The role of ok in dialogue navigation, and more specifically in the transitions between projects and between sub-projects, is analyzed from the perspectives of both psychology of dialogue and linguistics. Starting with oral data (transcribed goal-directed dialogues), we show that although ok usually marks “vertical” transitions (Bangerter & Clark, 2003) in dialogue, prosody can also specify its role as a “segmenter”, shedding light on the different roles played by ok in dialogue structuration. These observations, based on a selection of examples, will be extended in future work.Lire moins >
Lire la suite >The role of ok in dialogue navigation, and more specifically in the transitions between projects and between sub-projects, is analyzed from the perspectives of both psychology of dialogue and linguistics. Starting with oral data (transcribed goal-directed dialogues), we show that although ok usually marks “vertical” transitions (Bangerter & Clark, 2003) in dialogue, prosody can also specify its role as a “segmenter”, shedding light on the different roles played by ok in dialogue structuration. These observations, based on a selection of examples, will be extended in future work.Lire moins >
Langue :
Anglais
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CHU Lille
CNRS
CHU Lille
Équipe(s) de recherche :
Équipe Langage
Date de dépôt :
2020-03-04T09:20:52Z
2020-03-16T14:21:32Z
2021-06-11T09:34:50Z
2020-03-16T14:21:32Z
2021-06-11T09:34:50Z
Fichiers
- Col et al., 2019, Lexique.pdf
- Version éditeur
- Accès libre
- Accéder au document