Les expérimentations aléatoires, le « gold ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article de synthèse/Review paper
DOI :
Permalink :
Title :
Les expérimentations aléatoires, le « gold standard » des méthodes d’évaluation d’impact ?
Author(s) :
Jatteau, Arthur [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Journal title :
Regards croisés sur l'économie
Volume number :
22
Publisher :
La Découverte
Publication date :
2018
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
French abstract :
S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact ...
Show more >S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffrent les expérimentations aléatoires limitent cette prétention et incitent à recourir à des méthodologies mixtes, qui incluent un recueil de données qualitatives.Show less >
Show more >S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffrent les expérimentations aléatoires limitent cette prétention et incitent à recourir à des méthodologies mixtes, qui incluent un recueil de données qualitatives.Show less >
English abstract : [en]
By randomly sampling the recipients of the public policies they study, randomized controlled trials allow the effects of these policies to be assessed and are considered by many economists as a gold standard. However, they ...
Show more >By randomly sampling the recipients of the public policies they study, randomized controlled trials allow the effects of these policies to be assessed and are considered by many economists as a gold standard. However, they are subject to multiple limitations, which weaken their validity and call for a wider use of mixed empirical designs that include qualitative methods.Show less >
Show more >By randomly sampling the recipients of the public policies they study, randomized controlled trials allow the effects of these policies to be assessed and are considered by many economists as a gold standard. However, they are subject to multiple limitations, which weaken their validity and call for a wider use of mixed empirical designs that include qualitative methods.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Non
Audience :
Non spécifiée
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Research team(s) :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Submission date :
2020-05-05T09:10:12Z
2020-05-05T09:17:17Z
2020-05-11T11:32:42Z
2020-05-05T09:17:17Z
2020-05-11T11:32:42Z