Perceptions du capital humain dans les ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Titre :
Perceptions du capital humain dans les projets de recherche communautaire~: analyse exploratoire de trois schémas de financement types
Auteur(s) :
Kustosz, Isabelle [Auteur]
Lille économie management - UMR 9221 [LEM]
Institut du Développement et de la Prospective - EA 1384 [IDP]
Lille économie management - UMR 9221 [LEM]
Institut du Développement et de la Prospective - EA 1384 [IDP]
Titre de la revue :
Gestion et management public [2012-...]
Pagination :
33
Éditeur :
AIRMAP
Date de publication :
2015
ISSN :
2116-8865
Mot(s)-clé(s) :
recherche publique
capital humain
Programme
Cadre
Union européenne
gestion des ressources humaines
capital humain
Programme
Cadre
Union européenne
gestion des ressources humaines
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Public research
Human capital
Framework Programme
European Union
Human Resources Management
Human capital
Framework Programme
European Union
Human Resources Management
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Gestion et management
Résumé :
Le cas du Programme-Cadre de Recherche et de Développement Technologique de l’UE (PCRDT) offre un terrain privilégié pour investir la question du capital humain. Ce programme-cadre inaugure, dès 1984, un renouvellement du ...
Lire la suite >Le cas du Programme-Cadre de Recherche et de Développement Technologique de l’UE (PCRDT) offre un terrain privilégié pour investir la question du capital humain. Ce programme-cadre inaugure, dès 1984, un renouvellement du mode de management de la recherche publique et contribue, par conséquent, à reconsidérer le capital humain dans l’économie des projets financés. Du point de vue de la théorie du capital humain, la participation à un projet de recherche communautaire (a fortiori la coordination) peut être vue par les chercheurs comme un investissement susceptible de générer des « gains de carrière » par la formation à la recherche, la professionnalisation, la capitalisation d’expériences, voire l’ouverture aux réseaux que le projet permet. A partir de l’analyse de schémas de financement types, cette contribution expose la façon dont les chercheurs perçoivent l’investissement en capital humain induit par leur coordination de projets communautaires. Elle propose de mettre en exergue trois schémas de financement spécifiques du PCRDT 7 (Recherche collaborative, Conseil européen de la recherche, Actions Marie Curie) qui dessinent des types de perceptions du capital humain très différenciées renvoyant respectivement à des modes d’implication contrastés de la part des chercheurs. Enfin, à la lumière de la richesse contextuelle de ces trois cas, elle présente quelques pistes conceptuelles (économie des singularités, capabilités, hypothèse des cycles de vie) permettant de dépasser l’approche économique classique du capital humain, pour valoriser des approches alternatives.Lire moins >
Lire la suite >Le cas du Programme-Cadre de Recherche et de Développement Technologique de l’UE (PCRDT) offre un terrain privilégié pour investir la question du capital humain. Ce programme-cadre inaugure, dès 1984, un renouvellement du mode de management de la recherche publique et contribue, par conséquent, à reconsidérer le capital humain dans l’économie des projets financés. Du point de vue de la théorie du capital humain, la participation à un projet de recherche communautaire (a fortiori la coordination) peut être vue par les chercheurs comme un investissement susceptible de générer des « gains de carrière » par la formation à la recherche, la professionnalisation, la capitalisation d’expériences, voire l’ouverture aux réseaux que le projet permet. A partir de l’analyse de schémas de financement types, cette contribution expose la façon dont les chercheurs perçoivent l’investissement en capital humain induit par leur coordination de projets communautaires. Elle propose de mettre en exergue trois schémas de financement spécifiques du PCRDT 7 (Recherche collaborative, Conseil européen de la recherche, Actions Marie Curie) qui dessinent des types de perceptions du capital humain très différenciées renvoyant respectivement à des modes d’implication contrastés de la part des chercheurs. Enfin, à la lumière de la richesse contextuelle de ces trois cas, elle présente quelques pistes conceptuelles (économie des singularités, capabilités, hypothèse des cycles de vie) permettant de dépasser l’approche économique classique du capital humain, pour valoriser des approches alternatives.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The European Framework programme for research and technical development offers a fertile ground to investigate the question of human capital. Since 1984 this framework programme has brought a renewal of the ways to manage ...
Lire la suite >The European Framework programme for research and technical development offers a fertile ground to investigate the question of human capital. Since 1984 this framework programme has brought a renewal of the ways to manage public research and, by consequence, a reconsideration of human resources within funded projects. In the field of human capital theory, researchers can consider coordination of European research project as an investment likely to benefit their career through training, professionalization, capitalization and networking which their participation allows. From the analysis of funding schemes, this contribution exposes the contrasted ways that researchers perceive this human capital investment. Underlining three FP 7 specific funding schemes which draw very differentiated types of perceptions of human resources (Collaborative project, European Research Council, Marie Curie Action) this article suggests a more subtle characterization of the roles of researchers. Finally, in reference to these three cases, the contribution presents some concepts which can be used to supersede the classical approach to human capital, to suggest alternative approaches (Economics of singularities, capabilities, life-cycle hypothesis).Lire moins >
Lire la suite >The European Framework programme for research and technical development offers a fertile ground to investigate the question of human capital. Since 1984 this framework programme has brought a renewal of the ways to manage public research and, by consequence, a reconsideration of human resources within funded projects. In the field of human capital theory, researchers can consider coordination of European research project as an investment likely to benefit their career through training, professionalization, capitalization and networking which their participation allows. From the analysis of funding schemes, this contribution exposes the contrasted ways that researchers perceive this human capital investment. Underlining three FP 7 specific funding schemes which draw very differentiated types of perceptions of human resources (Collaborative project, European Research Council, Marie Curie Action) this article suggests a more subtle characterization of the roles of researchers. Finally, in reference to these three cases, the contribution presents some concepts which can be used to supersede the classical approach to human capital, to suggest alternative approaches (Economics of singularities, capabilities, life-cycle hypothesis).Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Nationale
Vulgarisation :
Non
Collections :
Source :
Fichiers
- document
- Accès libre
- Accéder au document
- KUSTOSZ_Isabelle_RGMP_2015.pdf
- Accès libre
- Accéder au document