L’Autre et la littérature juridique. Juifs ...
Type de document :
Partie d'ouvrage: Chapitre
URL permanente :
Titre :
L’Autre et la littérature juridique. Juifs et indigènes dans les manuels de droit (XIXe-XXe siècles)
Auteur(s) :
Falconieri, Silvia [Auteur]
Centre d'histoire judiciaire [CHJ]
Renucci, Florence [Auteur]
Centre d'histoire judiciaire [CHJ]
Centre d'histoire judiciaire [CHJ]
Renucci, Florence [Auteur]
Centre d'histoire judiciaire [CHJ]
Éditeur(s) ou directeur(s) scientifique(s) :
Chambost, Anne-Sophie
Titre de l’ouvrage :
Des traités aux manuels de droit. Une histoire de la littérature juridique comme forme du discours universitaire
Titre du fascicule / de la collection :
Contextes
Pagination :
253-274
Éditeur :
Lextenso
Date de publication :
2014
ISBN :
978-2-275-04181-0
Mot(s)-clé(s) :
représentations
droit
indigène
juif
manuels
littérature juridique
droit
indigène
juif
manuels
littérature juridique
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Histoire
Sciences de l'Homme et Société/Droit
Sciences de l'Homme et Société/Droit
Résumé :
L'historiographie contemporaine a étudié, notamment à travers les romans, les affiches et les manuels scolaires, le fossé qui sépare le Nous et les Autres, qu'ils soient indigènes ou juifs. De façon plus ou moins éclatante, ...
Lire la suite >L'historiographie contemporaine a étudié, notamment à travers les romans, les affiches et les manuels scolaires, le fossé qui sépare le Nous et les Autres, qu'ils soient indigènes ou juifs. De façon plus ou moins éclatante, les historiens ont montré que l'indigène est comparé à un animal, fourbe, non civilisé, sans véritable dignité et même stigmatisé racialement. Le but serait ainsi de donner un sens à la colonisation en légitimant la mission civilisatrice et les moyens mis en place pour sa réalisation. Parallèlement de nombreux travaux ont étudié les réaménagements qu'ont subi tout au long des XIX e et XX e siècles, au lendemain de l'émancipation, les stéréotypes traditionnels du juif inassimilable, dangereux, puissant et destructeur des nations. Cette vision de l'Autre est-elle généralisée comme ces travaux peuvent le laisser penser ? Dans quelle mesure concerne-t-elle des milieux ciblés, à l'instar des juristes ?Lire moins >
Lire la suite >L'historiographie contemporaine a étudié, notamment à travers les romans, les affiches et les manuels scolaires, le fossé qui sépare le Nous et les Autres, qu'ils soient indigènes ou juifs. De façon plus ou moins éclatante, les historiens ont montré que l'indigène est comparé à un animal, fourbe, non civilisé, sans véritable dignité et même stigmatisé racialement. Le but serait ainsi de donner un sens à la colonisation en légitimant la mission civilisatrice et les moyens mis en place pour sa réalisation. Parallèlement de nombreux travaux ont étudié les réaménagements qu'ont subi tout au long des XIX e et XX e siècles, au lendemain de l'émancipation, les stéréotypes traditionnels du juif inassimilable, dangereux, puissant et destructeur des nations. Cette vision de l'Autre est-elle généralisée comme ces travaux peuvent le laisser penser ? Dans quelle mesure concerne-t-elle des milieux ciblés, à l'instar des juristes ?Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Date de dépôt :
2020-09-21T15:40:16Z
2021-03-23T09:30:35Z
2021-03-23T09:30:35Z
Fichiers
- documen
- Accès libre
- Accéder au document