Title :

Quels indicateurs retenir pour les volets « Prévention de la désinsertion professionnelle » des CPOM ?

Author(s) :

Fantoni Quinton, sophie [Auteur]
Centre de recherche Droits et perspectives du droit - ULR 4487 [CRDP]
Xerri, Bertrand [Auteur]

Journal title :

Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement

Abbreviated title :

Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement

Volume number :

79

Pages :

452-453

Publication date :

2018-05

ISSN :

1775-8785

Keyword(s) :

Désinsertion

HAL domain(s) :

Sciences de l'Homme et Société/Droit

English abstract : [en]

La prévention de la désinsertion professionnelle (PDP) et du maintien en emploi (MEE) est un enjeu crucial pour les acteurs concernés et notamment pour les services de santé au travail (SST). Disposer d’indicateurs de ...
Show more >La prévention de la désinsertion professionnelle (PDP) et du maintien en emploi (MEE) est un enjeu crucial pour les acteurs concernés et notamment pour les services de santé au travail (SST). Disposer d’indicateurs de qualité permettant de documenter l’avancement des démarches de PDP est donc crucial. Objectif Ce travail a eu pour l’objet la proposition d’un socle commun d’indicateurs à utiliser dans le cadre des contrats pluriannuels d’objectifs et de moyens (CPOM) signés entre les SST, les CARSAT et les Directe. Méthode Une revue large des indicateurs retenus dans le cadre des CPOM signés au niveau national depuis 2012 et une proposition de classement selon une typologie définie ont été faites. Un groupe de travail composé de représentants de SST et d’institutions concernées (CRAMIF, CNAMTS, DGT) a été constitué et a discuté les indicateurs retenus en termes de lisibilité, faisabilité et pertinence. Résultat Une liste courte d’indicateurs PDP/MEE est proposée. Elle contient des indicateurs considérés comme indispensables et des indicateurs souhaitables, à mettre en place en fonction des capacités des SST. Discussion et conclusion Des progrès potentiels en termes de construction d’indicateurs ont été souhaités, ce qui pourrait ouvrir à des travaux complémentaires. En dépit de certaines limites de ce travail en termes de représentativité, ce travail ouvre des pistes intéressantes pour gagner en homogénéité des indicateurs mesurés par les acteurs de la PDP/MEE, ce qui pourrait favoriser une vision consolidée de la PDP à un niveau régional, voire national.Show less >

Language :

Français

Audience :

Non spécifiée

Popular science :

Non

Administrative institution(s) :

Université de Lille

Collections :

• Centre de Recherche Droits et Perspectives du droit (CRDP) - ULR 4487

Submission date :

2020-10-13T14:22:06Z