Zygomatic implants in our daily practice. Part i: treatment plan and surgical technique

Abstract

La réhabilitation prothétique du maxillaire atro­phique édenté constitue un défi pour lequel l’im­plant zygomatique (IZ) se démarque des tech­niques traditionnelles (visant à augmenter le volume osseux) par une durée de traitement réduite et une mise en charge immédiate. L’ob­jectif de cette étude était de faire le point sur le plan de traitement par IZ et sur sa technique chirurgicale en se basant sur une série de neuf cas maxillaires atrophiques édentés. Les taux de survie implantaire et toutes les suites opératoires ont été présentés ainsi que ceux décrits dans la littérature. Les avantages et les inconvénients des IZ ont également été discutés par rapport aux méthodes traditionnelles de réhabilitation dans notre pratique quotidienne. Le taux de survie était de 100% pour une durée de suivi variant de 5 à 47 mois. Les patients avaient présenté deux inflammations palatines légères postopératoires. L’ancrage zygomatique a montré des résultats satisfaisants par sa fiabilité et sa rapidité à réha­biliter l’étage maxillaire. Dans le cas où le patient souhaite une réhabilitation prothétique fixe, la solution apportée par l’IZ tend à se démocratiser dans le travail quotidien du praticien.