Les modes de perception de la biodiversité ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique
URL permanente :
Titre :
Les modes de perception de la biodiversité par les acteurs et la régulation des usages de l'environnement. Une lecture par les représentations
Titre traduit :
Stakeholders representations of biodiversity and ecosystem services. A critical view
Auteur(s) :
Merlin-Brogniart, Céline [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Maillefert, Muriel [Auteur]
Environnement, Ville, Société [EVS]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Maillefert, Muriel [Auteur]
Environnement, Ville, Société [EVS]
Titre de la revue :
Développement durable et territoire
Numéro :
7:1
Pagination :
1-18
Date de publication :
2016
Mot(s)-clé(s) :
representations
biodiversity
ecosystem services
human/nature relationships
biodiversity
ecosystem services
human/nature relationships
Mot(s)-clé(s) en anglais :
représentations
biodiversité
services écosystémiques
relation homme/nature
biodiversité
services écosystémiques
relation homme/nature
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
Résumé :
Ce travail interroge, notamment par l’intermédiaire du discours d’acteurs clés praticiens de la biodiversité, la pertinence de la notion de « services rendus par la biodiversité ». Il s’agit d’analyser, à travers les ...
Lire la suite >Ce travail interroge, notamment par l’intermédiaire du discours d’acteurs clés praticiens de la biodiversité, la pertinence de la notion de « services rendus par la biodiversité ». Il s’agit d’analyser, à travers les registres de justification empruntés par les acteurs (supposés ainsi pluriels), la pertinence de cette notion et ses conséquences sur la gestion de la biodiversité. La grille d’analyse des Économies de la Grandeur sert de clé de lecture pour mettre en évidence les différents registres de justification et univers d’actions d’acteurs de la biodiversité. L’analyse d’entretiens réalisés auprès d’acteurs du territoire du Nord-Pas de Calais (productifs, associatifs, et gestionnaires de la biodiversité) en lien fort (et parfois moins fort) avec la biodiversité montre que les relations homme/nature apparaissent comme relevant de trois catégories (homme dominant, nature dominante et homme intégré). La perception de la nature dépend de l’échelle d’analyse, dans laquelle la Nature elle est objet ou système. Les politiques de protection de la biodiversité sont, elles aussi, analysées au même prisme et correspondent à des univers plutôt non marchands. La notion de Paiement pour Services Environnementaux (PSE), qui renvoie souvent à des relations bilatérales et à des instruments marchands, paraît limitée et inappropriée aux attentes des acteurs à l’échelle locale.Lire moins >
Lire la suite >Ce travail interroge, notamment par l’intermédiaire du discours d’acteurs clés praticiens de la biodiversité, la pertinence de la notion de « services rendus par la biodiversité ». Il s’agit d’analyser, à travers les registres de justification empruntés par les acteurs (supposés ainsi pluriels), la pertinence de cette notion et ses conséquences sur la gestion de la biodiversité. La grille d’analyse des Économies de la Grandeur sert de clé de lecture pour mettre en évidence les différents registres de justification et univers d’actions d’acteurs de la biodiversité. L’analyse d’entretiens réalisés auprès d’acteurs du territoire du Nord-Pas de Calais (productifs, associatifs, et gestionnaires de la biodiversité) en lien fort (et parfois moins fort) avec la biodiversité montre que les relations homme/nature apparaissent comme relevant de trois catégories (homme dominant, nature dominante et homme intégré). La perception de la nature dépend de l’échelle d’analyse, dans laquelle la Nature elle est objet ou système. Les politiques de protection de la biodiversité sont, elles aussi, analysées au même prisme et correspondent à des univers plutôt non marchands. La notion de Paiement pour Services Environnementaux (PSE), qui renvoie souvent à des relations bilatérales et à des instruments marchands, paraît limitée et inappropriée aux attentes des acteurs à l’échelle locale.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This paper questions the relevance of the concept of “services provided by biodiversity”. The discourse of key actors practitioners of biodiversity has been studied.
This research investigates the relevance of this notion ...
Lire la suite >This paper questions the relevance of the concept of “services provided by biodiversity”. The discourse of key actors practitioners of biodiversity has been studied. This research investigates the relevance of this notion through the actors’ principles of justification (assumed as plural) as well as its consequences on the biodiversity management. By using French convention theory, different justification polities and worlds of action of actors concerned by biodiversity have been highlighted. The analysis of interviews conducted with actors of the Nord-Pas de Calais Region (firms, associations, and biodiversity managers) in strong link (and sometimes less intense link) with biodiversity shows that the human-nature relationships appears as entering into three categories (Human as dominant, Nature as dominant and integration between Human and Nature). The perception of Nature depends on the scale of analysis, within which Nature is perceived as an object or a system. Given these differentiated perceptions, biodiversity protection policies must be based on appropriate instruments. The notion of Payments for Environmental Services (PES), which often refers to bilateral relationships and market-based instruments appears as limited and inappropriate to stakeholders' expectations at the local level.Lire moins >
Lire la suite >This paper questions the relevance of the concept of “services provided by biodiversity”. The discourse of key actors practitioners of biodiversity has been studied. This research investigates the relevance of this notion through the actors’ principles of justification (assumed as plural) as well as its consequences on the biodiversity management. By using French convention theory, different justification polities and worlds of action of actors concerned by biodiversity have been highlighted. The analysis of interviews conducted with actors of the Nord-Pas de Calais Region (firms, associations, and biodiversity managers) in strong link (and sometimes less intense link) with biodiversity shows that the human-nature relationships appears as entering into three categories (Human as dominant, Nature as dominant and integration between Human and Nature). The perception of Nature depends on the scale of analysis, within which Nature is perceived as an object or a system. Given these differentiated perceptions, biodiversity protection policies must be based on appropriate instruments. The notion of Payments for Environmental Services (PES), which often refers to bilateral relationships and market-based instruments appears as limited and inappropriate to stakeholders' expectations at the local level.Lire moins >
Langue :
Français
Audience :
Non spécifiée
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Date de dépôt :
2018-10-26T13:06:43Z
2020-03-19T12:46:13Z
2020-03-19T12:46:13Z
Fichiers
- developpementdurable-11228.pdf
- Version éditeur
- Accès libre
- Accéder au document