La participation institutionnalisée dans ...
Document type :
Thèse
Title :
La participation institutionnalisée dans les espaces protégés habités. Quelles contributions à l'éco-acteurisation des participants et au développement territorial ?Regards croisés sur 6 initiatives de développement de développement du Parc naturel régional Scarpe-Escaut (France) et de la mosaïque d'aires protégées Sertão Veredas-Peruaçu (Brésil).
English title :
Institutionalized participation in inhabited protected areas. What contributions to eco-actorization of participants and territorial development ?Cross-sectional analysis of 6 development initiatives of the Scarpe-Escaut Regional Natural Park (France) and the Mosaic of Protected Areas Sertão Veredas-Peruaçu (Brasil).
Author(s) :
Thesis director(s) :
Eric Glon
Doralice Barros Pereira
Doralice Barros Pereira
Defence date :
2017-05-10
Accredited body :
Université de Lille
Université Fédérale du Minas Gerais
Université Fédérale du Minas Gerais
Keyword(s) :
Aires Protégées
Acteur concept
développement territorial
Participacion
Parc naturel régional PNR
Acteur concept
développement territorial
Participacion
Parc naturel régional PNR
English keyword(s) :
Protected areas
Actor concept
Protected area
Actor concept
Protected area
HAL domain(s) :
Sciences de l'environnement/Environnement et Société
Sciences de l'Homme et Société/Géographie
Sciences de l'Homme et Société/Géographie
French abstract :
Les gestionnaires des espaces protégés habités (EPH) impulsent des initiatives participatives de développement soucieuses de protéger les patrimoines naturels et culturels. Cette recherche vérifie si la participation ...
Show more >Les gestionnaires des espaces protégés habités (EPH) impulsent des initiatives participatives de développement soucieuses de protéger les patrimoines naturels et culturels. Cette recherche vérifie si la participation institutionnalisée favorise la transformation des participants en éco-acteurs, auteurs d’initiatives ascendantes (l’éco-acteurisation), et alimente le développement territorial. Notre enquête qualitative a porté sur une analyse croisée de six initiatives de développement local issues de deux EPH. Elle met en évidence leurs fonctionnements et alimente quelques débats. La participation des acteurs locaux et habitants à la création et gestion de ces EPH est unanimement encouragée par le cadre international, les politiques publiques et les gestionnaires des EPH. La mise en oeuvre révèle des situations très contrastées et imparfaites. Des marges de progrès subsistent, que ce soit au niveau de la quantité, diversité ou représentativité des acteurs concernés, de l’animation des dispositifs participatifs ou encore de la répartition des pouvoirs. Néanmoins ces initiatives - qui n’existeraient probablement pas sans ces incitations institutionnelles - tentent d’activer et de spécifier des ressources naturelles et/ou culturelles. L’éco-acteurisation est rarement « accomplie » mais souvent partiellement observée. Si ces initiatives ne correspondent pas exactement au concept de développement territorial, elles contribuent à créer un terreau favorable à ce processus de développement, et engendrent un certain mieux-être pour les acteurs concernés.Un des scénarios à envisager serait de transformer les EPH en des incubateurs à éco-acteurs, et leurs gestionnaires en des partenaires d’initiatives ascendantes.Show less >
Show more >Les gestionnaires des espaces protégés habités (EPH) impulsent des initiatives participatives de développement soucieuses de protéger les patrimoines naturels et culturels. Cette recherche vérifie si la participation institutionnalisée favorise la transformation des participants en éco-acteurs, auteurs d’initiatives ascendantes (l’éco-acteurisation), et alimente le développement territorial. Notre enquête qualitative a porté sur une analyse croisée de six initiatives de développement local issues de deux EPH. Elle met en évidence leurs fonctionnements et alimente quelques débats. La participation des acteurs locaux et habitants à la création et gestion de ces EPH est unanimement encouragée par le cadre international, les politiques publiques et les gestionnaires des EPH. La mise en oeuvre révèle des situations très contrastées et imparfaites. Des marges de progrès subsistent, que ce soit au niveau de la quantité, diversité ou représentativité des acteurs concernés, de l’animation des dispositifs participatifs ou encore de la répartition des pouvoirs. Néanmoins ces initiatives - qui n’existeraient probablement pas sans ces incitations institutionnelles - tentent d’activer et de spécifier des ressources naturelles et/ou culturelles. L’éco-acteurisation est rarement « accomplie » mais souvent partiellement observée. Si ces initiatives ne correspondent pas exactement au concept de développement territorial, elles contribuent à créer un terreau favorable à ce processus de développement, et engendrent un certain mieux-être pour les acteurs concernés.Un des scénarios à envisager serait de transformer les EPH en des incubateurs à éco-acteurs, et leurs gestionnaires en des partenaires d’initiatives ascendantes.Show less >
English abstract : [en]
Managers of Inhabited Protected Areas (IPA) promote participatory development initiatives in order to protect natural and cultural heritages. This research investigates if the institutionalized participation favors the ...
Show more >Managers of Inhabited Protected Areas (IPA) promote participatory development initiatives in order to protect natural and cultural heritages. This research investigates if the institutionalized participation favors the transformation of the participants into eco-actors authors of bottom-up initiatives ("eco-actorisation"), and supports the territorial development. Our qualitative survey focused on a cross-sectional analysis of six cases of local development initiatives from two IPAs. It seeks to highlight some favorable outcomes and to stir some debates. The participation of both local stakeholders and inhabitants in the creation and the management of these IPAs is unanimously encouraged by the international framework, the public policies and the IPAs managers themselves. Implementation reveals very contrasting and imperfect situations. Whether in terms of community and institutional engagement, participatory tools and methods or power dynamics: progress remains to be made. Yet, these initiatives - which would probably notexist without these institutional incentives - attempt to activate and specify natural and / or culturalresources. Eco-actorization is rarely "accomplished" but often partially observed. While six theseinitiatives do not exactly correspond to the concept of territorial development, they nonethelesscontribute to creating a favorable “soil” for this development process, and a certain "better-being"for stakeholders involved. One of the scenarios to be considered would be to transform the EPHinto eco-actors incubators, and their managers into partners of bottom-up initiatives.Show less >
Show more >Managers of Inhabited Protected Areas (IPA) promote participatory development initiatives in order to protect natural and cultural heritages. This research investigates if the institutionalized participation favors the transformation of the participants into eco-actors authors of bottom-up initiatives ("eco-actorisation"), and supports the territorial development. Our qualitative survey focused on a cross-sectional analysis of six cases of local development initiatives from two IPAs. It seeks to highlight some favorable outcomes and to stir some debates. The participation of both local stakeholders and inhabitants in the creation and the management of these IPAs is unanimously encouraged by the international framework, the public policies and the IPAs managers themselves. Implementation reveals very contrasting and imperfect situations. Whether in terms of community and institutional engagement, participatory tools and methods or power dynamics: progress remains to be made. Yet, these initiatives - which would probably notexist without these institutional incentives - attempt to activate and specify natural and / or culturalresources. Eco-actorization is rarely "accomplished" but often partially observed. While six theseinitiatives do not exactly correspond to the concept of territorial development, they nonethelesscontribute to creating a favorable “soil” for this development process, and a certain "better-being"for stakeholders involved. One of the scenarios to be considered would be to transform the EPHinto eco-actors incubators, and their managers into partners of bottom-up initiatives.Show less >
Language :
Français
Source :
Files
- https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03028513/document
- Open access
- Access the document
- https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03028513/document
- Open access
- Access the document
- https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03028513/document
- Open access
- Access the document
- Lucie%20MORERE_These%20finale.pdf
- Open access
- Access the document
- document
- Open access
- Access the document