Retour sur le « Consensus de Washington »
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
URL permanente :
Titre :
Retour sur le « Consensus de Washington »
Auteur(s) :
Cissokho, Sidy [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de la revue :
Politix
Numéro :
n° 128
Pagination :
179
Éditeur :
CAIRN
Date de publication :
2019
ISSN :
1953-8286
Mot(s)-clé(s) :
Banque mondiale
Développement
Consensus de Washington
Ajustements structurels
Libre-échange
Archives
Infrastructure
Transport
Développement
Consensus de Washington
Ajustements structurels
Libre-échange
Archives
Infrastructure
Transport
Mot(s)-clé(s) en anglais :
World Bank
Development
Washington Consensus
Structural adjustments
Free trade
Archives
Infrastructure
Transport
Development
Washington Consensus
Structural adjustments
Free trade
Archives
Infrastructure
Transport
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
L’expression « Consensus de Washington » est couramment utilisée pour désigner un ensemble de mesures d’inspiration libérale mises en œuvre à partir de la fin des années 1980 et principalement dédiées aux pays dits en voie ...
Lire la suite >L’expression « Consensus de Washington » est couramment utilisée pour désigner un ensemble de mesures d’inspiration libérale mises en œuvre à partir de la fin des années 1980 et principalement dédiées aux pays dits en voie de développement. L’emploi de cette expression homogénéisante tend cependant à appauvrir notre compréhension de ces politiques, de leur fabrique et de leur temporalité. En s’intéressant à la façon dont les projets d’infrastructures de transport de la Banque ont acquis une dimension libre-échangiste au sortir des années 1980, ce texte questionne certaines de nos certitudes à propos de ces mesures, de leur diffusion, et des groupes qui en ont été les promoteurs. Le tournant des projets d’infrastructures de transport de la Banque ne relève pas d’une conversion idéologique de ses employés au dogme néolibéral ; il est plutôt le produit d’une redéfinition des rôles à l’intérieur de l’organisation internationale. De plus, ce changement n’est pas porté par des économistes, mais par des ingénieurs. À partir de cet exemple, cet article appelle à porter une plus grande attention à la diversité des trajectoires historiques des politiques dites libérales plutôt qu’à leurs points communs.Lire moins >
Lire la suite >L’expression « Consensus de Washington » est couramment utilisée pour désigner un ensemble de mesures d’inspiration libérale mises en œuvre à partir de la fin des années 1980 et principalement dédiées aux pays dits en voie de développement. L’emploi de cette expression homogénéisante tend cependant à appauvrir notre compréhension de ces politiques, de leur fabrique et de leur temporalité. En s’intéressant à la façon dont les projets d’infrastructures de transport de la Banque ont acquis une dimension libre-échangiste au sortir des années 1980, ce texte questionne certaines de nos certitudes à propos de ces mesures, de leur diffusion, et des groupes qui en ont été les promoteurs. Le tournant des projets d’infrastructures de transport de la Banque ne relève pas d’une conversion idéologique de ses employés au dogme néolibéral ; il est plutôt le produit d’une redéfinition des rôles à l’intérieur de l’organisation internationale. De plus, ce changement n’est pas porté par des économistes, mais par des ingénieurs. À partir de cet exemple, cet article appelle à porter une plus grande attention à la diversité des trajectoires historiques des politiques dites libérales plutôt qu’à leurs points communs.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The term “Washington Consensus” is normally used to refer to a liberal-leaning set of measures implemented in the late 1980s, primarily aimed at developing countries. However, the use of this expression hampers our ...
Lire la suite >The term “Washington Consensus” is normally used to refer to a liberal-leaning set of measures implemented in the late 1980s, primarily aimed at developing countries. However, the use of this expression hampers our understanding of the creation and dissemination of these policies. In examining how the World Bank’s transport infrastructure projects became free-trade-oriented in the 1980s, this paper throws into question our knowledge about these activities, how they spread, and the groups that promoted them. This free trade dimension of the World Bank’s infrastructure projects is not related to any ideological conversion of its employees to neoliberal dogma; rather, it stems from a redefinition of roles within the organization’s daily operations. Moreover, this change was supported not by economists, but by engineers. Based on this example, the article advocates paying more attention to the diversity of liberal policy developments, rather than to their common features.Lire moins >
Lire la suite >The term “Washington Consensus” is normally used to refer to a liberal-leaning set of measures implemented in the late 1980s, primarily aimed at developing countries. However, the use of this expression hampers our understanding of the creation and dissemination of these policies. In examining how the World Bank’s transport infrastructure projects became free-trade-oriented in the 1980s, this paper throws into question our knowledge about these activities, how they spread, and the groups that promoted them. This free trade dimension of the World Bank’s infrastructure projects is not related to any ideological conversion of its employees to neoliberal dogma; rather, it stems from a redefinition of roles within the organization’s daily operations. Moreover, this change was supported not by economists, but by engineers. Based on this example, the article advocates paying more attention to the diversity of liberal policy developments, rather than to their common features.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Date de dépôt :
2022-01-24T13:19:21Z
2022-01-24T14:12:27Z
2022-01-26T10:37:07Z
2022-01-24T14:12:27Z
2022-01-26T10:37:07Z
Fichiers
- SC texte 2.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Accès libre
- Accéder au document