Obstacles et points d’appui pour le ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Obstacles et points d’appui pour le redéploiement de la Psychothérapie institutionnelle
Auteur(s) :
Demailly, Lise [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019

Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de la revue :
Revue Française de Phénoménologie et de Psychanalyse
Numéro :
2021
Titre du fascicule / de la collection :
Devenir.s Institutionnels, n° spécial dirigé par Rosa Caron, Lise Demailly et Héloïse Haliday, L’Harmattan
Pagination :
159-179
Éditeur :
L'Harmattan
Date de publication :
2021
ISSN :
2101-860X
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
L'article réfléchit aux conditions politiques d’une dissémination pratique de la Psychothérapie institutionnelle dans les secteurs psychiatriques et dans le médico-social où elle aurait toute son utilité. Ce qui implique ...
Lire la suite >L'article réfléchit aux conditions politiques d’une dissémination pratique de la Psychothérapie institutionnelle dans les secteurs psychiatriques et dans le médico-social où elle aurait toute son utilité. Ce qui implique de clarifier plusieurs points. 1) D’abord préciser ce qu’il en est de son noyau dur, autrement dit ce sur quoi cette philosophie, cette praxis, cet ensemble d’outils ne sauraient céder sans se dénaturer, sans se trahir. Autrement dit encore : quels sont les fonctionnements qu’elle ne pourrait que critiquer frontalement, qu’elle ne saurait cautionner? 2) Ensuite il faudra clarifier quelles alliances sont possibles avec des soignants partageant d’autres philosophies du soin, que ce soit dans le cadre soit de compromis acceptables, voire même de métissages de modèles 3) Enfin, il faudra repérer les points d’appui dont elle dispose dans les dynamiques sociales, politiques ou professionnelles. Et à l’inverse quels sont les obstacles objectifs (idéologiques, économiques, organisationnels, culturels) à ce potentiel déploiement.Lire moins >
Lire la suite >L'article réfléchit aux conditions politiques d’une dissémination pratique de la Psychothérapie institutionnelle dans les secteurs psychiatriques et dans le médico-social où elle aurait toute son utilité. Ce qui implique de clarifier plusieurs points. 1) D’abord préciser ce qu’il en est de son noyau dur, autrement dit ce sur quoi cette philosophie, cette praxis, cet ensemble d’outils ne sauraient céder sans se dénaturer, sans se trahir. Autrement dit encore : quels sont les fonctionnements qu’elle ne pourrait que critiquer frontalement, qu’elle ne saurait cautionner? 2) Ensuite il faudra clarifier quelles alliances sont possibles avec des soignants partageant d’autres philosophies du soin, que ce soit dans le cadre soit de compromis acceptables, voire même de métissages de modèles 3) Enfin, il faudra repérer les points d’appui dont elle dispose dans les dynamiques sociales, politiques ou professionnelles. Et à l’inverse quels sont les obstacles objectifs (idéologiques, économiques, organisationnels, culturels) à ce potentiel déploiement.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
The article reflects on the political conditions of a practical dissemination of Institute Psychotherapy in the psychiatric and medico-social sectors where it would be very useful. This implies clarifying several points.
1) ...
Lire la suite >The article reflects on the political conditions of a practical dissemination of Institute Psychotherapy in the psychiatric and medico-social sectors where it would be very useful. This implies clarifying several points. 1) First of all, to specify what its hard core is, in other words, what this philosophy, this praxis, this set of tools cannot yield without denaturing or betraying itself. In other words, what are the functions that it could only criticize frontally, that it could not endorse? 2) Next, it will be necessary to clarify which alliances are possible with caregivers who share other philosophies of care, whether within the framework of acceptable compromises, or even of crossbreeding of models 3) Finally, it will be necessary to identify the points of support that it has in social, political or professional dynamics. And conversely, what are the objective obstacles (ideological, economic, organizational, cultural) to this potential deployment.Lire moins >
Lire la suite >The article reflects on the political conditions of a practical dissemination of Institute Psychotherapy in the psychiatric and medico-social sectors where it would be very useful. This implies clarifying several points. 1) First of all, to specify what its hard core is, in other words, what this philosophy, this praxis, this set of tools cannot yield without denaturing or betraying itself. In other words, what are the functions that it could only criticize frontally, that it could not endorse? 2) Next, it will be necessary to clarify which alliances are possible with caregivers who share other philosophies of care, whether within the framework of acceptable compromises, or even of crossbreeding of models 3) Finally, it will be necessary to identify the points of support that it has in social, political or professional dynamics. And conversely, what are the objective obstacles (ideological, economic, organizational, cultural) to this potential deployment.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Non spécifiée
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Date de dépôt :
2022-01-25T12:30:13Z
2022-01-26T12:47:46Z
2022-01-26T12:47:46Z
Fichiers
- lart LD psy inst 2N) 2 2021 .pdf
- Non spécifié
- Accès libre
- Accéder au document