What complementarity for french occupational ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
Permalink :
Title :
What complementarity for french occupational health databases (evrest, mcp, sumer, rnv3p): an example from the women home help workers?
Author(s) :
Rollin, L. [Auteur]
CHU Rouen
Service de santé au travail et pathologie professionnelle [Rouen]
Laboratoire d'Informatique Médicale et Ingénierie des Connaissances en e-Santé [LIMICS]
Andujar, Pascal [Auteur]
CHI Créteil
Bloch, J. [Auteur]
Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail [ANSES]
Chatelot, J. [Auteur]
Direction santé environnement travail - Santé Publique France [DSET]
Coutrot, T. [Auteur]
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
Dewitte, J. D. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest [CHRU Brest]
Homere, J. [Auteur]
Direction santé environnement travail - Santé Publique France [DSET]
Leonard, M. [Auteur]
Leroyer, Ariane [Auteur]
Institut de Recherche Translationnelle sur l'Inflammation (INFINITE) - U1286
Memmi, S. [Auteur]
Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques [DARES]
Nisse, Catherine [Auteur]
Impact de l'environnement chimique sur la santé humaine - ULR 4483 [IMPECS]
Rosankis, E. [Auteur]
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
Tone, F. [Auteur]
Vongmany, N. [Auteur]
Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail [ANSES]
CHU Rouen
Service de santé au travail et pathologie professionnelle [Rouen]
Laboratoire d'Informatique Médicale et Ingénierie des Connaissances en e-Santé [LIMICS]
Andujar, Pascal [Auteur]
CHI Créteil
Bloch, J. [Auteur]
Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail [ANSES]
Chatelot, J. [Auteur]
Direction santé environnement travail - Santé Publique France [DSET]
Coutrot, T. [Auteur]
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
Dewitte, J. D. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Brest [CHRU Brest]
Homere, J. [Auteur]
Direction santé environnement travail - Santé Publique France [DSET]
Leonard, M. [Auteur]
Leroyer, Ariane [Auteur]
Institut de Recherche Translationnelle sur l'Inflammation (INFINITE) - U1286
Memmi, S. [Auteur]
Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques [DARES]
Nisse, Catherine [Auteur]
Impact de l'environnement chimique sur la santé humaine - ULR 4483 [IMPECS]
Rosankis, E. [Auteur]
Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé
Tone, F. [Auteur]
Vongmany, N. [Auteur]
Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail [ANSES]
Journal title :
Archives des Maladies Professionnelles et de L'Environnement
Abbreviated title :
Arch. Mal. Prof. Environ.
Volume number :
82
Pages :
261-276
Publisher :
Elsevier
Publication date :
2021-05-01
ISSN :
1775-8785
English keyword(s) :
Occupational disease
Work related disease
Databases
Occupational health
Work related disease
Databases
Occupational health
HAL domain(s) :
Sciences du Vivant [q-bio]
French abstract :
Introduction
Plusieurs bases de données existent dans le domaine de la santé au travail et le Plan National Santé Travail en a demandé une cartographie. Quatre d’entre elles sont analysées du point de vue de leur ...
Show more >Introduction Plusieurs bases de données existent dans le domaine de la santé au travail et le Plan National Santé Travail en a demandé une cartographie. Quatre d’entre elles sont analysées du point de vue de leur complémentarité et intersection. Sumer explore les expositions aux risques professionnels via l’expertise du médecin du travail. Evrest étudie les conditions de travail du point de vue des salariés ainsi que leur santé. MCP recense les pathologies en lien avec le travail et les expositions suspectées d’en être à l’origine. RNV3P identifie des associations entre expositions et pathologie via la cotation d’une imputabilité sur des critères scientifiques et non médico-légaux. Objectif Montrer la complémentarité de ces dispositifs à partir d’un exemple sur les femmes aides à domicile (FAAD). Méthode Au sein de chaque dispositif, les FAAD et les autres femmes ont été comparées. Puis, les résultats des 4 dispositifs ont été comparés entre eux. Résultats Les effectifs étaient de 425, 10 852, 797, 463 FAAD et 10 966, 263 384, 26 245, 11 253 autres femmes respectivement pour Evrest, MCP, RNV3P et Sumer. Par comparaison avec les autres femmes, les FAAD sont significativement plus âgées, plus souvent à temps partiel, exposées à des contraintes physiques ou biomécaniques, présentent plus souvent des affections de l’appareil locomoteur mais pas plus fréquemment de souffrance psychique. Enfin, le RNV3P enregistre des pathologies cutanées ou respiratoires alors qu’elles sont peu rapportées dans MCP. Discussion Chaque dispositif apporte des informations en lui-même mais le rapprochement des résultats des dispositifs, même s’ils n’explorent pas strictement les mêmes populations, apporte des informations complémentaires sur les différences de points de vue concernant les expositions entre salariés et professionnels de santé, les problèmes de santé des salariés liés ou non au travail, et les phénomènes conduisant à une sous déclaration en maladie professionnelle…Show less >
Show more >Introduction Plusieurs bases de données existent dans le domaine de la santé au travail et le Plan National Santé Travail en a demandé une cartographie. Quatre d’entre elles sont analysées du point de vue de leur complémentarité et intersection. Sumer explore les expositions aux risques professionnels via l’expertise du médecin du travail. Evrest étudie les conditions de travail du point de vue des salariés ainsi que leur santé. MCP recense les pathologies en lien avec le travail et les expositions suspectées d’en être à l’origine. RNV3P identifie des associations entre expositions et pathologie via la cotation d’une imputabilité sur des critères scientifiques et non médico-légaux. Objectif Montrer la complémentarité de ces dispositifs à partir d’un exemple sur les femmes aides à domicile (FAAD). Méthode Au sein de chaque dispositif, les FAAD et les autres femmes ont été comparées. Puis, les résultats des 4 dispositifs ont été comparés entre eux. Résultats Les effectifs étaient de 425, 10 852, 797, 463 FAAD et 10 966, 263 384, 26 245, 11 253 autres femmes respectivement pour Evrest, MCP, RNV3P et Sumer. Par comparaison avec les autres femmes, les FAAD sont significativement plus âgées, plus souvent à temps partiel, exposées à des contraintes physiques ou biomécaniques, présentent plus souvent des affections de l’appareil locomoteur mais pas plus fréquemment de souffrance psychique. Enfin, le RNV3P enregistre des pathologies cutanées ou respiratoires alors qu’elles sont peu rapportées dans MCP. Discussion Chaque dispositif apporte des informations en lui-même mais le rapprochement des résultats des dispositifs, même s’ils n’explorent pas strictement les mêmes populations, apporte des informations complémentaires sur les différences de points de vue concernant les expositions entre salariés et professionnels de santé, les problèmes de santé des salariés liés ou non au travail, et les phénomènes conduisant à une sous déclaration en maladie professionnelle…Show less >
English abstract : [en]
Introduction
Different health and work databases exist in France and the Occupational Health National Plan 2016-2020 asked to map them. Complementarity and intersection were studied for four of them. Sumer studies ...
Show more >Introduction Different health and work databases exist in France and the Occupational Health National Plan 2016-2020 asked to map them. Complementarity and intersection were studied for four of them. Sumer studies occupational expositions using occupational health practitioner expertise. Evrest studies working conditions perceived by workers and health, independently of his link with work. MCP studies pathologies caused by work and describes suspected link with exposures. RNV3P describes associations between exposures and pathologies and establishes an imputability degree, using scientific criterias and not medico-legal criteria. Aim The aim of this article is to show complementarity of 4 systems (Sumer, Evrest, MCP, RNV3P), using the example of a study describing women home help workers (WHWW). Methods In each system, WHHW were compared with other women workers. Then, results from each system were compared. Results Population was composed by 425, 10,852, 797, 463 WHHW and 10,966, 263,384, 26,245, 11,253 other women workers for Evrest, MCP, RNV3P et Sumer databases, respectively. By comparison with other women workers, WHHW were significantly older, working part-time, exposed to occupational physical and biomechanical constraints and had more often musculo-skeletal affections, but mental affections were not more frequent. RNV3P recorded cutaneous and respiratory pathologies whereas MCP did not. Discussion Bring together, the 4 systems give more information even if they don’t study same populations: for example, about different points of view of workers and occupational health professionals, about health problems differences when studying pathologies in general in workers or occupational diseases, about occupational pathology declaration to the social health system…Show less >
Show more >Introduction Different health and work databases exist in France and the Occupational Health National Plan 2016-2020 asked to map them. Complementarity and intersection were studied for four of them. Sumer studies occupational expositions using occupational health practitioner expertise. Evrest studies working conditions perceived by workers and health, independently of his link with work. MCP studies pathologies caused by work and describes suspected link with exposures. RNV3P describes associations between exposures and pathologies and establishes an imputability degree, using scientific criterias and not medico-legal criteria. Aim The aim of this article is to show complementarity of 4 systems (Sumer, Evrest, MCP, RNV3P), using the example of a study describing women home help workers (WHWW). Methods In each system, WHHW were compared with other women workers. Then, results from each system were compared. Results Population was composed by 425, 10,852, 797, 463 WHHW and 10,966, 263,384, 26,245, 11,253 other women workers for Evrest, MCP, RNV3P et Sumer databases, respectively. By comparison with other women workers, WHHW were significantly older, working part-time, exposed to occupational physical and biomechanical constraints and had more often musculo-skeletal affections, but mental affections were not more frequent. RNV3P recorded cutaneous and respiratory pathologies whereas MCP did not. Discussion Bring together, the 4 systems give more information even if they don’t study same populations: for example, about different points of view of workers and occupational health professionals, about health problems differences when studying pathologies in general in workers or occupational diseases, about occupational pathology declaration to the social health system…Show less >
Language :
Anglais
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
CHU Lille
Inserm
Université de Lille
Inserm
Université de Lille
Collections :
Submission date :
2022-02-02T10:24:58Z
2024-02-15T09:46:12Z
2024-02-23T14:18:06Z
2024-02-15T09:46:12Z
2024-02-23T14:18:06Z
Files
- Rollin et al-1.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Open access
- Access the document