L'authenticité de "Métaphysique 'Alpha' " ...
Document type :
Article dans une revue scientifique
DOI :
Title :
L'authenticité de "Métaphysique 'Alpha' " ('meizon' ou 'elatton') d'Aristote, un faux problème ? Une confirmation codicologique
Author(s) :
Journal title :
Phronesis - A Journal for Ancient Philosophy
Pages :
129-149
Publisher :
Brill Academic Publishers
Publication date :
2005
ISSN :
0031-8868
Keyword(s) :
scholiaste
identification de la main
codicologie
paléographie
tradition manuscrite
Pasiclès de Rhodes
Hermippe de Smirne
Andronicos de Rhodes
Alexandre d'Aphrodise
Nicolas de Damas
Syrianos
Asclépios
Guillaume de Moerbeke
Siger de Brabant
Petrus d'Auvergne
Albert le Grand
Gudrun Vuillemin-Diem
Enrico Berti
Silvio Bernardinello
Valentin Rose
Werner Jaeger
Hendrik-Joan Drossaart-Lulofs.
édition antique
modèle de référence
scribe
Métaphysique Alpha
Métaphysique
Hendrik-Joan Drossaart-Lulofs
Aristote
"Métaphysique Alpha"
Théophraste
"Métaphysique"
Parisinus graecus 1853
scholies
authenticité
genèse du traité
histoire de la transmission du texte
identification de la main
codicologie
paléographie
tradition manuscrite
Pasiclès de Rhodes
Hermippe de Smirne
Andronicos de Rhodes
Alexandre d'Aphrodise
Nicolas de Damas
Syrianos
Asclépios
Guillaume de Moerbeke
Siger de Brabant
Petrus d'Auvergne
Albert le Grand
Gudrun Vuillemin-Diem
Enrico Berti
Silvio Bernardinello
Valentin Rose
Werner Jaeger
Hendrik-Joan Drossaart-Lulofs.
édition antique
modèle de référence
scribe
Métaphysique Alpha
Métaphysique
Hendrik-Joan Drossaart-Lulofs
Aristote
"Métaphysique Alpha"
Théophraste
"Métaphysique"
Parisinus graecus 1853
scholies
authenticité
genèse du traité
histoire de la transmission du texte
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Etudes classiques
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Sciences de l'Homme et Société/Héritage culturel et muséologie
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Sciences de l'Homme et Société/Héritage culturel et muséologie
French abstract :
La discussion sur l'authenticité du deuxième livre de la Métaphysique d'Aristote (Petit Alpha), qui dure depuis un millénaire, a pour origine une scholie qui se trouve dans le Parisinus gr. 1853 (Xe siècle) à la jonction ...
Show more >La discussion sur l'authenticité du deuxième livre de la Métaphysique d'Aristote (Petit Alpha), qui dure depuis un millénaire, a pour origine une scholie qui se trouve dans le Parisinus gr. 1853 (Xe siècle) à la jonction du premier et du deuxième livre. Or, cette scholie a été copiée par la même main que celle qui a ajouté une scholie d'un contenu comparable à la fin de la Métaphysique de Théophraste. Ce fait était passé inaperçu, parce que ce scribe a utilisé différentes écritures : droite ou penchée, calligraphique ou cursive. L'ensemble des témoignages et indices déjà examinés par Gudrun Vuillemin-Diem, d'une part, et par Enrico Berti, d'autre part, est analysé et réinterprété à la lumière de cette nouvelle information, qui permet d'établir que c'est le premier livre de la Métaphysique, et non le deuxième, qui était attribué par certains à Pasiclès de Rhodes, comme en témoignait déjà Asclépios.<br />Le contenu et la formulation très proches des deux scholies permettent de penser qu'elles viennent d'un même érudit : à l'aide, notamment, des commentaires d'Alexandre et d'Asclépios à la Métaphysique d'Aristote, de l'étude de Nicolas de Damas ou des catalogues d'Hermippe et d'Andronicos, il a préparé une ‘édition' d'Aristote destinée à devenir un modèle de référence.<br />Dans la tradition latine, Grand Alpha a été accidentellement attribué à Théophraste à cause de la seconde scholie. Mais la discussion dont témoigne la première scholie a pu également être provoquée dès l'origine par celle que rapporte la seconde scholie: la Métaphysique de Théophraste avait probablement été transmise comme un traité aristotélicien, jusqu'à ce que Nicolas de Damas en restitue la paternité à Théophraste ; par suite, l'authenticité d'autres livres du corpus aristotélicien a pu également être mise en doute, mais parce qu'ils posaient des problèmes d'ordre éditorial, il y a deux millénaires déjà.Show less >
Show more >La discussion sur l'authenticité du deuxième livre de la Métaphysique d'Aristote (Petit Alpha), qui dure depuis un millénaire, a pour origine une scholie qui se trouve dans le Parisinus gr. 1853 (Xe siècle) à la jonction du premier et du deuxième livre. Or, cette scholie a été copiée par la même main que celle qui a ajouté une scholie d'un contenu comparable à la fin de la Métaphysique de Théophraste. Ce fait était passé inaperçu, parce que ce scribe a utilisé différentes écritures : droite ou penchée, calligraphique ou cursive. L'ensemble des témoignages et indices déjà examinés par Gudrun Vuillemin-Diem, d'une part, et par Enrico Berti, d'autre part, est analysé et réinterprété à la lumière de cette nouvelle information, qui permet d'établir que c'est le premier livre de la Métaphysique, et non le deuxième, qui était attribué par certains à Pasiclès de Rhodes, comme en témoignait déjà Asclépios.<br />Le contenu et la formulation très proches des deux scholies permettent de penser qu'elles viennent d'un même érudit : à l'aide, notamment, des commentaires d'Alexandre et d'Asclépios à la Métaphysique d'Aristote, de l'étude de Nicolas de Damas ou des catalogues d'Hermippe et d'Andronicos, il a préparé une ‘édition' d'Aristote destinée à devenir un modèle de référence.<br />Dans la tradition latine, Grand Alpha a été accidentellement attribué à Théophraste à cause de la seconde scholie. Mais la discussion dont témoigne la première scholie a pu également être provoquée dès l'origine par celle que rapporte la seconde scholie: la Métaphysique de Théophraste avait probablement été transmise comme un traité aristotélicien, jusqu'à ce que Nicolas de Damas en restitue la paternité à Théophraste ; par suite, l'authenticité d'autres livres du corpus aristotélicien a pu également être mise en doute, mais parce qu'ils posaient des problèmes d'ordre éditorial, il y a deux millénaires déjà.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Collections :
Source :
Files
- https://api.istex.fr/document/B4791479076278E126EE77EE956D2EA300715C52/fulltext/pdf?sid=hal
- Open access
- Access the document
- https://api.istex.fr/document/B4791479076278E126EE77EE956D2EA300715C52/fulltext/pdf?sid=hal
- Open access
- Access the document
- https://api.istex.fr/document/B4791479076278E126EE77EE956D2EA300715C52/fulltext/pdf?sid=hal
- Open access
- Access the document
- https://api.istex.fr/document/B4791479076278E126EE77EE956D2EA300715C52/fulltext/pdf?sid=hal
- Open access
- Access the document
- fulltext.pdf
- Open access
- Access the document