Juger la pertinence de la régulation des ...
Document type :
Article dans une revue scientifique
DOI :
Permalink :
Title :
Juger la pertinence de la régulation des comportements déviants en Éducation Physique et Sportive : une comparaison entre enseignants titulaires et stagiaires
Author(s) :
Fruchart, Éric [Auteur]
Laboratoire Interdisciplinaire Performance Santé Environnement de Montagne [LIPSEM]
Paques Rulence, Patricia [Auteur]
Psychologie : Interactions, Temps, Emotions, Cognition (PSITEC) - ULR 4072 [PSITEC]
Laboratoire Interdisciplinaire Performance Santé Environnement de Montagne [LIPSEM]
Paques Rulence, Patricia [Auteur]
Psychologie : Interactions, Temps, Emotions, Cognition (PSITEC) - ULR 4072 [PSITEC]
Journal title :
Movement & Sport Sciences - Science & Motricité
Abbreviated title :
Mov Sport Sci/Sci Mot
Volume number :
101
Pages :
9-21
Publisher :
EDP Sciences
Publication date :
2018
ISSN :
2118-5735
HAL domain(s) :
Sciences cognitives
English abstract : [en]
L’objectif de cette étude était de mettre en évidence les différences entre 30 enseignants titulaires et 24 enseignants stagiaires pour juger la pertinence de la régulation de comportements déviants au cours d’une leçon ...
Show more >L’objectif de cette étude était de mettre en évidence les différences entre 30 enseignants titulaires et 24 enseignants stagiaires pour juger la pertinence de la régulation de comportements déviants au cours d’une leçon en Éducation Physique et Sportive. Les participants ont indiqué leur jugement de pertinence dans 48 scénarios construits à partir du croisement de cinq informations contextuelles : la stratégie de régulation mise en place, le comportement déviant auquel l’enseignant est confronté, le niveau de la classe de l’élève, l’habitude de l’élève à adopter ce type de comportement, le comportement habituel de l’équipe d’Éducation Physique et Sportive de l’enseignant. Les résultats montrent que les stagiaires se sont distingués des titulaires dans la combinaison des informations contextuelles prises en compte dans leurs jugements.Show less >
Show more >L’objectif de cette étude était de mettre en évidence les différences entre 30 enseignants titulaires et 24 enseignants stagiaires pour juger la pertinence de la régulation de comportements déviants au cours d’une leçon en Éducation Physique et Sportive. Les participants ont indiqué leur jugement de pertinence dans 48 scénarios construits à partir du croisement de cinq informations contextuelles : la stratégie de régulation mise en place, le comportement déviant auquel l’enseignant est confronté, le niveau de la classe de l’élève, l’habitude de l’élève à adopter ce type de comportement, le comportement habituel de l’équipe d’Éducation Physique et Sportive de l’enseignant. Les résultats montrent que les stagiaires se sont distingués des titulaires dans la combinaison des informations contextuelles prises en compte dans leurs jugements.Show less >
Language :
Français
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
Submission date :
2022-10-24T13:27:35Z
2022-10-26T08:50:45Z
2022-10-26T08:50:45Z
Files
- cpts déviants 2018.pdf
- Version éditeur
- Restricted access
- Access the document