Une politique de jeunesse sans jeunes ? ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
Une politique de jeunesse sans jeunes ? Le poids de « l’impératif partenarial » au sein de deux projets territoriaux sur la jeunesse
Author(s) :
Bertron, Anais [Auteur]
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Boone, Damien [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Centre d'Etudes et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales - UMR 8026 [CERAPS]
Boone, Damien [Auteur]
Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CERAPS) - UMR 8026
Journal title :
Agora débats/jeunesses
Volume number :
N° 92
Pages :
79-96
Publisher :
CAIRN
Publication date :
2022-10-07
ISSN :
1268-5666
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
French abstract :
L’étude croisée de deux programmes destinés à la jeunesse (le programme d’investissements d’avenir et le plan d’investissement dans les compétences) interroge la place effectivement laissée aux questions de jeunesse dans ...
Show more >L’étude croisée de deux programmes destinés à la jeunesse (le programme d’investissements d’avenir et le plan d’investissement dans les compétences) interroge la place effectivement laissée aux questions de jeunesse dans ces politiques publiques. Mis en œuvre au moyen d’instruments de gouvernement à distance et portés localement par des institutions prises dans des stratégies qui leur sont propres, ces programmes tendent à reléguer au second plan l’attention portée aux jeunes et à leurs préoccupations au nom des impératifs partenariaux à construire, à entretenir et à pérenniser. En conséquence, et paradoxalement, l’objet « jeunesse » tend à disparaître de ces politiques de jeunesse.Show less >
Show more >L’étude croisée de deux programmes destinés à la jeunesse (le programme d’investissements d’avenir et le plan d’investissement dans les compétences) interroge la place effectivement laissée aux questions de jeunesse dans ces politiques publiques. Mis en œuvre au moyen d’instruments de gouvernement à distance et portés localement par des institutions prises dans des stratégies qui leur sont propres, ces programmes tendent à reléguer au second plan l’attention portée aux jeunes et à leurs préoccupations au nom des impératifs partenariaux à construire, à entretenir et à pérenniser. En conséquence, et paradoxalement, l’objet « jeunesse » tend à disparaître de ces politiques de jeunesse.Show less >
English abstract : [en]
This comparative study of two programmes targeting young people (investment in the future programme and the skills investment programme) questions the genuine place of youth issues in these public policies. Implemented ...
Show more >This comparative study of two programmes targeting young people (investment in the future programme and the skills investment programme) questions the genuine place of youth issues in these public policies. Implemented using remote government instruments and carried out locally by institutions that are caught up in their own strategies, these programmes tend to push attention to young people and their concerns into the background, in favour of the imperative to build partnerships that need to be maintained and perpetuated. The paradoxical result of this is that “youth” as an object tends to disappear from these youth public policies.Show less >
Show more >This comparative study of two programmes targeting young people (investment in the future programme and the skills investment programme) questions the genuine place of youth issues in these public policies. Implemented using remote government instruments and carried out locally by institutions that are caught up in their own strategies, these programmes tend to push attention to young people and their concerns into the background, in favour of the imperative to build partnerships that need to be maintained and perpetuated. The paradoxical result of this is that “youth” as an object tends to disappear from these youth public policies.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Collections :
Submission date :
2022-12-07T09:31:52Z
2022-12-08T08:48:27Z
2022-12-08T08:48:27Z
Files
- Agora92_Bertron_Boone_V4.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Open access
- Access the document