Robespierre, avocat des fermiers Pepin et ...
Document type :
Article dans une revue scientifique
DOI :
Permalink :
Title :
Robespierre, avocat des fermiers Pepin et d'Herlin. Un mémoire judiciaire retrouvé (1787)
Translated title :
Robespierre, Counsel for the Farmers Pépin and d’Herlin. A Retrieved Legal Memorandum (1787)
Author(s) :
Leuwers, Herve [Auteur]
Institut de Recherches Historiques du Septentrion (IRHiS) - UMR 8529 [IRHiS]

Institut de Recherches Historiques du Septentrion (IRHiS) - UMR 8529 [IRHiS]
Journal title :
Revue du Nord
Volume number :
400-401
Pages :
537-547
Publisher :
CAIRN
Publication date :
2013
Keyword(s) :
Robespierre
Factum
Mémoire judiciaire
Cause célèbre
Rhétorique judiciaire
Justice
Conseil provincial d'Artois
Factum
Mémoire judiciaire
Cause célèbre
Rhétorique judiciaire
Justice
Conseil provincial d'Artois
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Histoire
French abstract :
En 1787, Maximilien de Robespierre publie un mémoire judiciaire jusqu’ici resté inconnu ; le jeune avocat arrageois y défend trois fermiers assignés devant le conseil d’Artois, par un maquignon qui leur réclame des dommages ...
Show more >En 1787, Maximilien de Robespierre publie un mémoire judiciaire jusqu’ici resté inconnu ; le jeune avocat arrageois y défend trois fermiers assignés devant le conseil d’Artois, par un maquignon qui leur réclame des dommages et intérêts pour coups et blessures. Loin de ses plus célèbres factums (Deteuf, Dupond...) qui, par la nature de l’affaire, le style et les enjeux mis en évidence par l’avocat, se rapprochent des causes célèbres, ce mémoire récemment découvert présente une facette méconnue de l’art judiciaire de l’avocat arrageois, assez voisine des pratiques habituelles de ses contemporains. Il rappelle que Robespierre ne peut se réduire aux clichés trop souvent répétés, qu’ils dénoncent l’avocat scandaleux ou célèbrent l’avocat des malheureux.Show less >
Show more >En 1787, Maximilien de Robespierre publie un mémoire judiciaire jusqu’ici resté inconnu ; le jeune avocat arrageois y défend trois fermiers assignés devant le conseil d’Artois, par un maquignon qui leur réclame des dommages et intérêts pour coups et blessures. Loin de ses plus célèbres factums (Deteuf, Dupond...) qui, par la nature de l’affaire, le style et les enjeux mis en évidence par l’avocat, se rapprochent des causes célèbres, ce mémoire récemment découvert présente une facette méconnue de l’art judiciaire de l’avocat arrageois, assez voisine des pratiques habituelles de ses contemporains. Il rappelle que Robespierre ne peut se réduire aux clichés trop souvent répétés, qu’ils dénoncent l’avocat scandaleux ou célèbrent l’avocat des malheureux.Show less >
English abstract : [en]
In 1787, Maximilien de Robespierre publishes a legal memorandum remained so far unknown ; the young Arras lawyer defends in this memorandum three farmers summoned before the Artois council by a horse dealer who claims ...
Show more >In 1787, Maximilien de Robespierre publishes a legal memorandum remained so far unknown ; the young Arras lawyer defends in this memorandum three farmers summoned before the Artois council by a horse dealer who claims damages for assault and battery. Far from his more famous factums (Deteuf, Dupond...) which, through the nature of the case, the style and the stakes highlighted by the counsel, come close to famous cases, the recently discovered memorandum displays an ill-known side of the lawyer’s judiciary art, rather akin to his contemporaries’ common practices. It shows again that Robespierre cannot be reduced to the too often repeated clichés, whether they brand the disgraceful lawyer or praise the lawyer who defends the destitute.Show less >
Show more >In 1787, Maximilien de Robespierre publishes a legal memorandum remained so far unknown ; the young Arras lawyer defends in this memorandum three farmers summoned before the Artois council by a horse dealer who claims damages for assault and battery. Far from his more famous factums (Deteuf, Dupond...) which, through the nature of the case, the style and the stakes highlighted by the counsel, come close to famous cases, the recently discovered memorandum displays an ill-known side of the lawyer’s judiciary art, rather akin to his contemporaries’ common practices. It shows again that Robespierre cannot be reduced to the too often repeated clichés, whether they brand the disgraceful lawyer or praise the lawyer who defends the destitute.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Nationale
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
CNRS
Submission date :
2023-03-28T16:58:54Z
2023-03-30T09:38:03Z
2023-03-30T09:38:03Z