Evaluation of satisfaction and the quality ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
PMID :
Permalink :
Title :
Evaluation of satisfaction and the quality of life after bilateral breast reconstruction using the BREAST-Q questionnaire.
Author(s) :
Abualhamayel, M. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Calibre, C. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Duquennoy-Martinot, V. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Guerreschi, Pierre [Auteur]
Advanced Drug Delivery Systems (ADDS) - U1008
Defurne, A. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Calibre, C. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Duquennoy-Martinot, V. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Guerreschi, Pierre [Auteur]

Advanced Drug Delivery Systems (ADDS) - U1008
Defurne, A. [Auteur]
Centre Hospitalier Régional Universitaire [CHU Lille] [CHRU Lille]
Journal title :
Annales de Chirurgie Plastique Esthétique
Abbreviated title :
Ann Chir Plast Esthet
Volume number :
68
Pages :
47-56
Publisher :
Elsevier
Publication date :
2022-07-28
ISSN :
1768-319X
HAL domain(s) :
Sciences du Vivant [q-bio]
French abstract :
Introduction
L’objectif de cette étude est l’évaluation de la satisfaction et de la qualité de vie après reconstruction mammaire bilatérale.
Méthode
Il s’agit d’une étude rétrospective de cohorte de l’ensemble des ...
Show more >Introduction L’objectif de cette étude est l’évaluation de la satisfaction et de la qualité de vie après reconstruction mammaire bilatérale. Méthode Il s’agit d’une étude rétrospective de cohorte de l’ensemble des patientes ayant bénéficié d’une reconstruction mammaire bilatérale dans notre service entre septembre 2009 et décembre 2019. Nous avons utilisé le questionnaire BREAST-Q et divisé les patientes en trois groupes suivant la reconstruction utilisée : (1)Reconstruction mammaire immédiate bilatérale(RMIB). (2) reconstruction mammaire immédiate d’un côté et différée de l’autre côté (groupe mixte). (3) reconstruction mammaire différée bilatérale(RMDB). Les techniques opératoires se répartissaient en techniques prothétiques (prothèses définitives ou d’expansion), lambeaux (pédiculés ou libres), et techniques mixtes associant lambeau et prothèse. Résultats Soixante-et-onze sur 94 patientes ont répondu à notre questionnaire (taux de réponse de 84,5 %). Un score élevé correspond à un meilleur résultat, à l’exception du bien-être physique où un score faible est associé à un meilleur résultat. Le score moyen de bien-être psychosocial est de 63,0 (±17,2) ; le groupe RMD a le score le plus faible. Le score de bien-être physique est 26,0 (±18,6) ; il est meilleur chez les patientes après RMI. Le score de bien-être sexuel est de 52,2 (±17,4), il est meilleur dans le groupe RMD. Le score de satisfaction vis-à-vis de la poitrine est 54,1 (±10,0), et meilleur chez les patientes bénéficiant d’une reconstruction mammaire mixte. Conclusion La proposition thérapeutique se doit d’être personnalisée. La meilleure reconstruction reste la reconstruction choisie par la patiente et dont elle accepte les avantages, les inconvénients.Show less >
Show more >Introduction L’objectif de cette étude est l’évaluation de la satisfaction et de la qualité de vie après reconstruction mammaire bilatérale. Méthode Il s’agit d’une étude rétrospective de cohorte de l’ensemble des patientes ayant bénéficié d’une reconstruction mammaire bilatérale dans notre service entre septembre 2009 et décembre 2019. Nous avons utilisé le questionnaire BREAST-Q et divisé les patientes en trois groupes suivant la reconstruction utilisée : (1)Reconstruction mammaire immédiate bilatérale(RMIB). (2) reconstruction mammaire immédiate d’un côté et différée de l’autre côté (groupe mixte). (3) reconstruction mammaire différée bilatérale(RMDB). Les techniques opératoires se répartissaient en techniques prothétiques (prothèses définitives ou d’expansion), lambeaux (pédiculés ou libres), et techniques mixtes associant lambeau et prothèse. Résultats Soixante-et-onze sur 94 patientes ont répondu à notre questionnaire (taux de réponse de 84,5 %). Un score élevé correspond à un meilleur résultat, à l’exception du bien-être physique où un score faible est associé à un meilleur résultat. Le score moyen de bien-être psychosocial est de 63,0 (±17,2) ; le groupe RMD a le score le plus faible. Le score de bien-être physique est 26,0 (±18,6) ; il est meilleur chez les patientes après RMI. Le score de bien-être sexuel est de 52,2 (±17,4), il est meilleur dans le groupe RMD. Le score de satisfaction vis-à-vis de la poitrine est 54,1 (±10,0), et meilleur chez les patientes bénéficiant d’une reconstruction mammaire mixte. Conclusion La proposition thérapeutique se doit d’être personnalisée. La meilleure reconstruction reste la reconstruction choisie par la patiente et dont elle accepte les avantages, les inconvénients.Show less >
English abstract : [en]
Background
The demand of breast reconstruction is growing, the purpose of this study is to evaluate the satisfaction and quality of life of patients who underwent bilateral breast reconstruction.
Methods
In this ...
Show more >Background The demand of breast reconstruction is growing, the purpose of this study is to evaluate the satisfaction and quality of life of patients who underwent bilateral breast reconstruction. Methods In this cohort retrospective study, patients who underwent bilateral breast reconstruction in our department between September 2009 and December 2019 were asked to complete BREAST-Q questionnaire based on the timing of the reconstruction received following mastectomy, thus dividing them into three groups: (1) bilateral immediate breast reconstruction(BIBR), (2) immediate breast reconstruction in one side and delayed reconstruction on the other side (mixed group), (3) bilateral delayed breast reconstruction(BDBR). Surgical techniques were divided into prosthesthetic (permanent implant and expander), flaps (pedicle or free), mixed technique (associating flap and prosthesis). Results Seventy-one out of 94 patients responded to our BREAST-Q questionnaire, with a response rate of 84.5%. A high score is associated with a better result, except in physical well-being where a lower score indicates better outcome. The average score for psychosocial well-being is 63.0 (±17.2) achieving the lowest among the BDBR group. Physical well-being score is 26.0 (±18.6) scoring the highest in BIBR group. Sexual well-being score is 52.2 (±17.4) and seen highest among BDBR group. Satisfaction with breast score is 54.1 (±10.0) and was highest among mixed group. Conclusion The therapeutic proposal was personalized based on patient profile and choice. The best reconstruction treatment enhancing the quality of life and patient satisfaction remains the option chosen by the patient and whose advantages and disadvantages are accepted by them.Show less >
Show more >Background The demand of breast reconstruction is growing, the purpose of this study is to evaluate the satisfaction and quality of life of patients who underwent bilateral breast reconstruction. Methods In this cohort retrospective study, patients who underwent bilateral breast reconstruction in our department between September 2009 and December 2019 were asked to complete BREAST-Q questionnaire based on the timing of the reconstruction received following mastectomy, thus dividing them into three groups: (1) bilateral immediate breast reconstruction(BIBR), (2) immediate breast reconstruction in one side and delayed reconstruction on the other side (mixed group), (3) bilateral delayed breast reconstruction(BDBR). Surgical techniques were divided into prosthesthetic (permanent implant and expander), flaps (pedicle or free), mixed technique (associating flap and prosthesis). Results Seventy-one out of 94 patients responded to our BREAST-Q questionnaire, with a response rate of 84.5%. A high score is associated with a better result, except in physical well-being where a lower score indicates better outcome. The average score for psychosocial well-being is 63.0 (±17.2) achieving the lowest among the BDBR group. Physical well-being score is 26.0 (±18.6) scoring the highest in BIBR group. Sexual well-being score is 52.2 (±17.4) and seen highest among BDBR group. Satisfaction with breast score is 54.1 (±10.0) and was highest among mixed group. Conclusion The therapeutic proposal was personalized based on patient profile and choice. The best reconstruction treatment enhancing the quality of life and patient satisfaction remains the option chosen by the patient and whose advantages and disadvantages are accepted by them.Show less >
Language :
Anglais
Audience :
Internationale
Administrative institution(s) :
Université de Lille
Inserm
CHU Lille
Inserm
CHU Lille
Collections :
Submission date :
2023-05-08T14:33:10Z
2023-05-17T07:07:16Z
2023-05-17T07:07:16Z