Une ou des anthropologies du travail ? À ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Une ou des anthropologies du travail ? À propos de Marie-Pierre Gibert et Anne Monjaret, Anthropologie du travail, 2021.
Auteur(s) :
Hayem, Judith [Auteur]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]

Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 [CLERSÉ]
Titre de la revue :
Lectures anthropologiques : Revue de comptes rendus critiques
Numéro :
9
Titre du fascicule / de la collection :
Pandémies
Date de publication :
2022
ISSN :
2551-2927
Mot(s)-clé(s) :
anthropologie du travail
anthropologie politique
épistémologie
histoire de l’anthropologie
culture
anthropologie politique
épistémologie
histoire de l’anthropologie
culture
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
Après avoir rendu compte de l’ouvrage Anthropologie du travail écrit par A. Monjaret et M.-P. Gibert, l’auteure discute leur étonnement de ne pas voir se constituer plus clairement le champ d’une anthropologie du travail ...
Lire la suite >Après avoir rendu compte de l’ouvrage Anthropologie du travail écrit par A. Monjaret et M.-P. Gibert, l’auteure discute leur étonnement de ne pas voir se constituer plus clairement le champ d’une anthropologie du travail en France. Elle suggère que le choix d’une organisation thématique du volume aux dépens d’une historicisation et d’une mise en perspective des travaux étudiés fonction de leur problématique peut expliquer ce constat. Par le prisme des problématiques culturelle d’une part, et politique, de l’autre, elle suggère alors une structuration du champ. Puis, elle montre comment les évolutions actuelles de l’objet travail invitent à construire une perspective longue de cette question et à ouvrir le débat comme le propose le livre étudié.Lire moins >
Lire la suite >Après avoir rendu compte de l’ouvrage Anthropologie du travail écrit par A. Monjaret et M.-P. Gibert, l’auteure discute leur étonnement de ne pas voir se constituer plus clairement le champ d’une anthropologie du travail en France. Elle suggère que le choix d’une organisation thématique du volume aux dépens d’une historicisation et d’une mise en perspective des travaux étudiés fonction de leur problématique peut expliquer ce constat. Par le prisme des problématiques culturelle d’une part, et politique, de l’autre, elle suggère alors une structuration du champ. Puis, elle montre comment les évolutions actuelles de l’objet travail invitent à construire une perspective longue de cette question et à ouvrir le débat comme le propose le livre étudié.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This paper offers a detailed review of Anthropologie du travail, written by A. Monjaret and M.-P. Gibert. In their book, the authors express how surprised they are that there is no constituted field for an anthropology of ...
Lire la suite >This paper offers a detailed review of Anthropologie du travail, written by A. Monjaret and M.-P. Gibert. In their book, the authors express how surprised they are that there is no constituted field for an anthropology of work in France. Judith Hayem suggests that this surprise may be rooted in the fact that the book is structured by themes and does not historicize or contextualize the works mentioned by considering their problematics. She suggests an alternative structuration of anthropology of work through the lens of cultural issues on the one hand, and of political issues on the other. Finally, she shows how the recent changes around work as a topic in anthropology invite to build a long-term historical analysis of the field and to fully open the conversation, as the book itself suggests it.Lire moins >
Lire la suite >This paper offers a detailed review of Anthropologie du travail, written by A. Monjaret and M.-P. Gibert. In their book, the authors express how surprised they are that there is no constituted field for an anthropology of work in France. Judith Hayem suggests that this surprise may be rooted in the fact that the book is structured by themes and does not historicize or contextualize the works mentioned by considering their problematics. She suggests an alternative structuration of anthropology of work through the lens of cultural issues on the one hand, and of political issues on the other. Finally, she shows how the recent changes around work as a topic in anthropology invite to build a long-term historical analysis of the field and to fully open the conversation, as the book itself suggests it.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Nationale
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Ancrages et dynamiques comparés du politique
Date de dépôt :
2023-05-31T13:43:01Z
2023-06-02T08:18:13Z
2023-06-02T08:18:13Z
Fichiers
- 993
- Accès libre
- Accéder au document