Security, discipline, resistance: deciphering ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
URL permanente :
Titre :
Security, discipline, resistance: deciphering prison scrutiny styles in France
Auteur(s) :
Chantraine, Gilles [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de la revue :
Prison Service Journal
Numéro :
265
Pagination :
44-51
Éditeur :
HM Prison Service of England and Wales
Date de publication :
2023-03-01
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
À moins que les prisons ne s’assument comme de purs instruments de neutralisation, elles se présentent généralement aussi comme des institutions dédiées à la correction et la normalisation des détenus (Foucault, 1975) ; ...
Lire la suite >À moins que les prisons ne s’assument comme de purs instruments de neutralisation, elles se présentent généralement aussi comme des institutions dédiées à la correction et la normalisation des détenus (Foucault, 1975) ; cette volonté disciplinaire est inséparable de l'action spécifique de professionnels : psychologues, criminologues, éducateurs, agents de probation, etc. L’action de ces professionnels prend forme dans un cadre sécuritaire qui incarne, lui, les objectifs de neutralisation, et qui, à travers la surveillance et le quadrillage des espaces en détention, vise à réduire les désordres internes et empêcher les évasions (voir par exemple Sykes, 1957, ou Martin, Chantraine, Eds, 2018). Selon les époques, les contextes nationaux – et, à l’intérieur d’un système pénitentiaire donné, selon les publics visés – ce cadre sécuritaire est plus ou moins totalitaire, plus ou moins technologique et plus ou moins limité par l'exigence du respect des droits des détenus.Lire moins >
Lire la suite >À moins que les prisons ne s’assument comme de purs instruments de neutralisation, elles se présentent généralement aussi comme des institutions dédiées à la correction et la normalisation des détenus (Foucault, 1975) ; cette volonté disciplinaire est inséparable de l'action spécifique de professionnels : psychologues, criminologues, éducateurs, agents de probation, etc. L’action de ces professionnels prend forme dans un cadre sécuritaire qui incarne, lui, les objectifs de neutralisation, et qui, à travers la surveillance et le quadrillage des espaces en détention, vise à réduire les désordres internes et empêcher les évasions (voir par exemple Sykes, 1957, ou Martin, Chantraine, Eds, 2018). Selon les époques, les contextes nationaux – et, à l’intérieur d’un système pénitentiaire donné, selon les publics visés – ce cadre sécuritaire est plus ou moins totalitaire, plus ou moins technologique et plus ou moins limité par l'exigence du respect des droits des détenus.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
Unless prisons assume a social function of pure neutralization, they generally present themselves also as institutions dedicated to prisoner correction and normalization. This disciplinary intention is intrinsically linked ...
Lire la suite >Unless prisons assume a social function of pure neutralization, they generally present themselves also as institutions dedicated to prisoner correction and normalization. This disciplinary intention is intrinsically linked to the specific actions of the professionals employed in them: psychologists, criminologists, educators, probation officers and others. The action of these professionals take shape in a security-based framework which, for its part, embodies neutralization objectives, and which, through surveillance and the grid of prison space, aims to reduce internal disorder and foil escape attempts. Depending on the historical time, national contexts, and even the target population within an individual prison system, this security-based framework can be more or less totalitarian, more or less technological and more or less constrained by requirements to respect the prisoners’ rights.Lire moins >
Lire la suite >Unless prisons assume a social function of pure neutralization, they generally present themselves also as institutions dedicated to prisoner correction and normalization. This disciplinary intention is intrinsically linked to the specific actions of the professionals employed in them: psychologists, criminologists, educators, probation officers and others. The action of these professionals take shape in a security-based framework which, for its part, embodies neutralization objectives, and which, through surveillance and the grid of prison space, aims to reduce internal disorder and foil escape attempts. Depending on the historical time, national contexts, and even the target population within an individual prison system, this security-based framework can be more or less totalitarian, more or less technological and more or less constrained by requirements to respect the prisoners’ rights.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Date de dépôt :
2023-12-07T14:40:50Z
2023-12-07T16:07:58Z
2023-12-07T16:07:58Z
Fichiers
- Chantraine_PSJ_2023_Final_Accepted.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Accès libre
- Accéder au document