Methodological individualism/sociology of ...
Document type :
Partie d'ouvrage: Chapitre
Permalink :
Title :
Methodological individualism/sociology of knowledge/cognitive sociology
Author(s) :
Fillieule, Renaud [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Book title :
The Palgrave Handbook of Methodological Individualism
Pages :
p.631-654
Publisher :
Palgrave Macmillan
Publication date :
2023-12-27
ISBN :
978-3-031-41512-8
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Economies et finances
French abstract :
Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence ...
Show more >Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence par illustrer la capacité de l'individualisme méthodologique à les expliquer. Les paradigmes successifs en sociologie de la connaissance sont ensuite passés en revue : le paradigme "classique" et le concept marxiste de fausse conscience, le paradigme "moderne" qui cherche à expliquer la connaissance scientifique par les seuls facteurs sociaux, et le paradigme "cognitif" qui analyse les "bonnes raisons" pour un acteur, dans un contexte social donné, d'adhérer à une croyance. Cette approche "cognitive" initiée par Boudon au milieu des années 1980 applique avec succès l'individualisme méthodologique dans le domaine de la sociologie de la connaissance et ne souffre pas du manque de pouvoir explicatif et des problèmes d'auto-réfutation qui affectent les paradigmes précédents.Show less >
Show more >Fillieule propose un exposé historique et théorique du champ de la sociologie de la connaissance du point de vue de l'individualisme méthodologique. L'accent est mis sur les croyances collectives et ce chapitre commence par illustrer la capacité de l'individualisme méthodologique à les expliquer. Les paradigmes successifs en sociologie de la connaissance sont ensuite passés en revue : le paradigme "classique" et le concept marxiste de fausse conscience, le paradigme "moderne" qui cherche à expliquer la connaissance scientifique par les seuls facteurs sociaux, et le paradigme "cognitif" qui analyse les "bonnes raisons" pour un acteur, dans un contexte social donné, d'adhérer à une croyance. Cette approche "cognitive" initiée par Boudon au milieu des années 1980 applique avec succès l'individualisme méthodologique dans le domaine de la sociologie de la connaissance et ne souffre pas du manque de pouvoir explicatif et des problèmes d'auto-réfutation qui affectent les paradigmes précédents.Show less >
English abstract : [en]
Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating ...
Show more >Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating the ability of methodological individualism to explain them. The successive paradigms in sociology of knowledge are then reviewed: the “classical” paradigm and the Marxist concept of false consciousness, the “modern” paradigm that seeks to explain scientific knowledge by social factors only, and the “cognitive” paradigm that analyzes the “good reasons” for an actor in a given social context to adhere to a belief. This “cognitive” approach initiated by Boudon in the mid-1980’s successfully applies methodological individualism in the field of sociology of knowledge and does not suffer from the lack of explanatory power and problems of self-refutation that plague the previous paradigms.Show less >
Show more >Fillieule offers a historical and theoretical account of the field of sociology of knowledge from the viewpoint of methodological individualism. The focus is on collective beliefs and this chapter begins by illustrating the ability of methodological individualism to explain them. The successive paradigms in sociology of knowledge are then reviewed: the “classical” paradigm and the Marxist concept of false consciousness, the “modern” paradigm that seeks to explain scientific knowledge by social factors only, and the “cognitive” paradigm that analyzes the “good reasons” for an actor in a given social context to adhere to a belief. This “cognitive” approach initiated by Boudon in the mid-1980’s successfully applies methodological individualism in the field of sociology of knowledge and does not suffer from the lack of explanatory power and problems of self-refutation that plague the previous paradigms.Show less >
Language :
Anglais
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Research team(s) :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Submission date :
2023-12-09T10:09:41Z
2024-02-06T12:11:11Z
2024-02-06T12:11:11Z
Files
- MI_Sociology of knowledge_Cognitive sociology.pdf
- Version finale acceptée pour publication (postprint)
- Confidential access
- Access the document