Généalogie d'un déni : la post-vérité
Document type :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
DOI :
Title :
Généalogie d'un déni : la post-vérité
Author(s) :
Journal title :
Revue de l'enseignement philosophique
Pages :
23-34
Publisher :
Association des professeurs de philosophie de l'enseignement public
Publication date :
2023-09
ISSN :
0035-1393
Keyword(s) :
vérité
post-vérité
vérisimilmitude
théorie de la vérité-correspondance
cynisme
post-vérité
vérisimilmitude
théorie de la vérité-correspondance
cynisme
English keyword(s) :
Frege
Russell
Popper
Engel
Williams
Foucault
Russell
Popper
Engel
Williams
Foucault
HAL domain(s) :
Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
English abstract : [en]
Le succès de la post-vérité semble témoigner des dérives de notre sociétépost-moderne, caractérisée par la montée du relativisme et d’un individualismeexacerbé. Ainsi le temps de l’exigence de discrimination entre le vrai ...
Show more >Le succès de la post-vérité semble témoigner des dérives de notre sociétépost-moderne, caractérisée par la montée du relativisme et d’un individualismeexacerbé. Ainsi le temps de l’exigence de discrimination entre le vrai et le fauxserait révolu. Le fait que ce néologisme ait été présenté comme le mot de l’an-née 2016 dans l’Oxford English Dictionary serait l’indice d’un phénomène trèscontemporain dont l’expansion aurait été favorisée par le développement desréseaux sociaux. Pourtant, le déni de la vérité renvoie à une attitude archaïqueà laquelle nous avons donné le nom de « complexe de Jocaste ». La philosophieelle-même s’est fait l’écho des démêlés chroniques entre le souci de la véritéet sa remise en question. Le triomphe actuel du dogme anti-aléthique ne seraitdonc que la rémanence d’une tenace propension humaine à se dispenser de l’ef-fort nécessaire pour « dire-vrai » : une constante de l’humanité toujours prêteà regagner du terrain, dès que le rationalisme tend à baisser la garde. Plutôt quede chercher les origines historiques de ce dogme, il s’agit d’en établir la généa-logie, c’est-à-dire saisir la source, la provenance, les ressorts cachés de cetteattitude récurrente qui déploie son énergie à refuser la vérité, avec tout ce qu’elleimplique comme conséquences dans le domaine de la connaissance commedans celui du droit. Ce ne serait donc pas derrière la recherche de la vérité qu’ilfaudrait soupçonner l’expression d’une volonté de puissance, mais c’est bienplutôt la démonétisation de la vérité qui demanderait à être expliquée en termesde pouvoir, comme une déclinaison cynique de la raison du plus fort. Mais ana-lyser les racines de la post-vérité suppose aussi de reconnaître la vulnérabilitéde la vérité humaine qui sert souvent de prétexte à cet avatar de l’obscurantismeShow less >
Show more >Le succès de la post-vérité semble témoigner des dérives de notre sociétépost-moderne, caractérisée par la montée du relativisme et d’un individualismeexacerbé. Ainsi le temps de l’exigence de discrimination entre le vrai et le fauxserait révolu. Le fait que ce néologisme ait été présenté comme le mot de l’an-née 2016 dans l’Oxford English Dictionary serait l’indice d’un phénomène trèscontemporain dont l’expansion aurait été favorisée par le développement desréseaux sociaux. Pourtant, le déni de la vérité renvoie à une attitude archaïqueà laquelle nous avons donné le nom de « complexe de Jocaste ». La philosophieelle-même s’est fait l’écho des démêlés chroniques entre le souci de la véritéet sa remise en question. Le triomphe actuel du dogme anti-aléthique ne seraitdonc que la rémanence d’une tenace propension humaine à se dispenser de l’ef-fort nécessaire pour « dire-vrai » : une constante de l’humanité toujours prêteà regagner du terrain, dès que le rationalisme tend à baisser la garde. Plutôt quede chercher les origines historiques de ce dogme, il s’agit d’en établir la généa-logie, c’est-à-dire saisir la source, la provenance, les ressorts cachés de cetteattitude récurrente qui déploie son énergie à refuser la vérité, avec tout ce qu’elleimplique comme conséquences dans le domaine de la connaissance commedans celui du droit. Ce ne serait donc pas derrière la recherche de la vérité qu’ilfaudrait soupçonner l’expression d’une volonté de puissance, mais c’est bienplutôt la démonétisation de la vérité qui demanderait à être expliquée en termesde pouvoir, comme une déclinaison cynique de la raison du plus fort. Mais ana-lyser les racines de la post-vérité suppose aussi de reconnaître la vulnérabilitéde la vérité humaine qui sert souvent de prétexte à cet avatar de l’obscurantismeShow less >
Language :
Français
Popular science :
Non
Collections :
Source :