1818-2018 : deux siècles de Pharmacopée ...
Type de document :
Habilitation à diriger des recherches
URL permanente :
Titre :
1818-2018 : deux siècles de Pharmacopée française. Aspects législatifs et historiques
Titre en anglais :
1818-2018 : two centuries of French Pharmacopoeia. Legislative and historical aspects
Auteur(s) :
Directeur(s) de thèse :
Perroy, Anne-Catherine
Date de soutenance :
2021-07-09
Président du jury :
Voinot, Denis
Organisme de délivrance :
Université de Lille
École doctorale :
École doctorale Sciences juridiques, politiques et de gestion
Mot(s)-clé(s) :
Pharmacopée -- France -- Édition -- 1800-....
Pharmacie -- Droit -- France -- 1800-....
Médaicaments -- Qualité -- Normes
Remèdes secrets
Spécialités pharmaceutiques
Pharmaciens -- Déontologie
Monopole pharmaceutique
Agence du médicament (France)
Pharmacie -- Droit -- France -- 1800-....
Médaicaments -- Qualité -- Normes
Remèdes secrets
Spécialités pharmaceutiques
Pharmaciens -- Déontologie
Monopole pharmaceutique
Agence du médicament (France)
Mot(s)-clé(s) en anglais :
Pharmacopoeia -- France -- Edition -- 1800-....
Pharmacy -- Law and legislation -- France -- 1800-....
Drugs -- Quality -- Standards
Secret remedies
Patent medecines
Pharmacists -- Prrofessional ethics
Pharmaceutical monopoly
Pharmacy -- Law and legislation -- France -- 1800-....
Drugs -- Quality -- Standards
Secret remedies
Patent medecines
Pharmacists -- Prrofessional ethics
Pharmaceutical monopoly
Résumé :
Suite aux préconisations d’harmonisation nationale des pharmacopées selon l’article 38 de la loi du 21 germinal an XI (11 avril 1803), la première édition du Codex medicamentarius Gallicus vit le jour en 1818 (latin) puis ...
Lire la suite >Suite aux préconisations d’harmonisation nationale des pharmacopées selon l’article 38 de la loi du 21 germinal an XI (11 avril 1803), la première édition du Codex medicamentarius Gallicus vit le jour en 1818 (latin) puis en 1819 (français). Afin de prendre en compte l’évolution de la thérapeutique et les progrès dans l’analyse des médicaments, dix autres éditions suivirent avec une périodicité variable. Nous avons ainsi retracé l’historique des onze éditions successives de la Pharmacopée française puis nous avons étudié de façon détaillée le contenu de chaque chapitre de la 11e édition (2012), afin d’en analyser les normes de qualité des médicaments et de leurs constituants qui s’imposent aux pharmaciens officinaux mais surtout industriels. Par ailleurs, nous avons examiné les liens entre la législation relative aux remèdes secrets – très fluctuante selon les époques – et les pharmacopées ainsi que les corrélations entre la portée du monopole pharmaceutique et l’inscription d’un produit à la Pharmacopée. Nous avons ensuite tenu à resituer le caractère normatif et contraignant de la Pharmacopée française dans le contexte actuel de primauté de la Pharmacopée européenne sur les pharmacopées nationales. Enfin, nous nous sommes intéressée au rôle majeur de l’ANSM dans l’élaboration et la diffusion de la Pharmacopée française, qui continue à être utilisée subsidiairement par rapport à la Pharmacopée européenne.Lire moins >
Lire la suite >Suite aux préconisations d’harmonisation nationale des pharmacopées selon l’article 38 de la loi du 21 germinal an XI (11 avril 1803), la première édition du Codex medicamentarius Gallicus vit le jour en 1818 (latin) puis en 1819 (français). Afin de prendre en compte l’évolution de la thérapeutique et les progrès dans l’analyse des médicaments, dix autres éditions suivirent avec une périodicité variable. Nous avons ainsi retracé l’historique des onze éditions successives de la Pharmacopée française puis nous avons étudié de façon détaillée le contenu de chaque chapitre de la 11e édition (2012), afin d’en analyser les normes de qualité des médicaments et de leurs constituants qui s’imposent aux pharmaciens officinaux mais surtout industriels. Par ailleurs, nous avons examiné les liens entre la législation relative aux remèdes secrets – très fluctuante selon les époques – et les pharmacopées ainsi que les corrélations entre la portée du monopole pharmaceutique et l’inscription d’un produit à la Pharmacopée. Nous avons ensuite tenu à resituer le caractère normatif et contraignant de la Pharmacopée française dans le contexte actuel de primauté de la Pharmacopée européenne sur les pharmacopées nationales. Enfin, nous nous sommes intéressée au rôle majeur de l’ANSM dans l’élaboration et la diffusion de la Pharmacopée française, qui continue à être utilisée subsidiairement par rapport à la Pharmacopée européenne.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
As a result of recommendations of national harmonization of pharmacopoeias following the article 38 of the law from Germinal 21st year XI (april 11th 1803), the first edition of Codex medicamentarius Gallicus appears in ...
Lire la suite >As a result of recommendations of national harmonization of pharmacopoeias following the article 38 of the law from Germinal 21st year XI (april 11th 1803), the first edition of Codex medicamentarius Gallicus appears in 1818 (Latin) then 1819 (French). In order to take into account the evolution of therapeutics and progress in drug analysis, ten more editions followed with variable periodicity. We have thus gone back over the history of the eleven successive editions of French Pharmacopoeia; then we have studied in a detailed way the content of each chapter of the 11th edition (2012), in order to analyse its quality standards for medicines and their components which are mandatory for retail but mostly industrials pharmacists. In addition, we have examined the links between legislation concerning secret remedies – very fluctuating according to the eras – and pharmacopoeias as well as correlations between the scope of the pharmaceutical monopoly and the listing of a product on the pharmacopoeia. We were keen on placing the normative and prescriptive character of French Pharmacopoeia in the current context of the primacy of European Pharmacopeia over national pharmacopoeias. At last, we have been interested in the major role of the ANSM in the development and dissemination of French Pharmacopoeia, which continues to be used subsidiarily in relation to European Pharmacopoeia.Lire moins >
Lire la suite >As a result of recommendations of national harmonization of pharmacopoeias following the article 38 of the law from Germinal 21st year XI (april 11th 1803), the first edition of Codex medicamentarius Gallicus appears in 1818 (Latin) then 1819 (French). In order to take into account the evolution of therapeutics and progress in drug analysis, ten more editions followed with variable periodicity. We have thus gone back over the history of the eleven successive editions of French Pharmacopoeia; then we have studied in a detailed way the content of each chapter of the 11th edition (2012), in order to analyse its quality standards for medicines and their components which are mandatory for retail but mostly industrials pharmacists. In addition, we have examined the links between legislation concerning secret remedies – very fluctuating according to the eras – and pharmacopoeias as well as correlations between the scope of the pharmaceutical monopoly and the listing of a product on the pharmacopoeia. We were keen on placing the normative and prescriptive character of French Pharmacopoeia in the current context of the primacy of European Pharmacopeia over national pharmacopoeias. At last, we have been interested in the major role of the ANSM in the development and dissemination of French Pharmacopoeia, which continues to be used subsidiarily in relation to European Pharmacopoeia.Lire moins >
Langue :
Français
Collections :
Date de dépôt :
2022-02-15T12:08:13Z
Fichiers
- HDR_LEHMANN_Hélène_Mémoire scientifique.pdf
- Non spécifié
- Accès restreint
- Accéder au document
- HDR_LEHMANN_Hélène_Dossier autobiographique.pdf
- Non spécifié
- Accès restreint
- Accéder au document
- HDR_LEHMANN_Hélène_Document administratif complémentaire.pdf
- Non spécifié
- Accès confidentiel
- Accéder au document