La « cuisine commune » de Fives : pratiques ...
Type de document :
Compte-rendu et recension critique d'ouvrage
DOI :
Titre :
La « cuisine commune » de Fives : pratiques sociales et transactions au cœur d’un espace participatif lillois
Auteur(s) :
Gibout, Christophe [Auteur]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Université du Littoral Côte d'Opale [ULCO]
Maison européenne des sciences de l’homme et de la société - UAR 3185 [MESHS]
Fauquette, Alexandre [Auteur]
Maison européenne des sciences de l’homme et de la société - UAR 3185 [MESHS]
Territoires, Villes, Environnement & Société - ULR 4477 [TVES]
Université du Littoral Côte d'Opale [ULCO]
Maison européenne des sciences de l’homme et de la société - UAR 3185 [MESHS]
Fauquette, Alexandre [Auteur]
Maison européenne des sciences de l’homme et de la société - UAR 3185 [MESHS]
Titre de la revue :
Pensée Plurielle - Parole, pratiques et réflexions du social
Pagination :
109-123
Éditeur :
Haute École Charleroi-Europe / De Boeck Supérieur
Date de publication :
2023-03-07
ISSN :
1376-0963
Mot(s)-clé(s) :
lille
alimentation
participation
moralisation
compromis
alimentation
participation
moralisation
compromis
Mot(s)-clé(s) en anglais :
lille
food
moralization
participation
compromise
food
moralization
participation
compromise
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Science politique
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
Interrogeant pendant près de quatre années un dispositif participatif fondé sur l’alimentation dans un quartier défavorisé de Lille, cet article met au jour la moralisation douce qui est mise en œuvre par les autorités ...
Lire la suite >Interrogeant pendant près de quatre années un dispositif participatif fondé sur l’alimentation dans un quartier défavorisé de Lille, cet article met au jour la moralisation douce qui est mise en œuvre par les autorités locales et les animateurs du dispositif. Face à la montée de protestations et afin de garantir la continuité du projet, des transactions spatiales et sociales et des compromis pratiques ont été initiés. Ils traduisent tout à la fois la capacité d’action des plus faibles et la capacité d’imposition des plus puissants.Lire moins >
Lire la suite >Interrogeant pendant près de quatre années un dispositif participatif fondé sur l’alimentation dans un quartier défavorisé de Lille, cet article met au jour la moralisation douce qui est mise en œuvre par les autorités locales et les animateurs du dispositif. Face à la montée de protestations et afin de garantir la continuité du projet, des transactions spatiales et sociales et des compromis pratiques ont été initiés. Ils traduisent tout à la fois la capacité d’action des plus faibles et la capacité d’imposition des plus puissants.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
This article examines a participatory mechanism based on food in a disadvantaged neighbourhood of Lille, over a period of almost four years. It reveals the gentle moralisation implemented by the local authorities and the ...
Lire la suite >This article examines a participatory mechanism based on food in a disadvantaged neighbourhood of Lille, over a period of almost four years. It reveals the gentle moralisation implemented by the local authorities and the facilitators of the mechanism. In front of rising protests and in order to guarantee the continuity of the project, spatial and social transactions, or practical compromises, were initiated, reflecting both the capacity for action of the weakest and the capacity for imposition of the most powerful.Lire moins >
Lire la suite >This article examines a participatory mechanism based on food in a disadvantaged neighbourhood of Lille, over a period of almost four years. It reveals the gentle moralisation implemented by the local authorities and the facilitators of the mechanism. In front of rising protests and in order to guarantee the continuity of the project, spatial and social transactions, or practical compromises, were initiated, reflecting both the capacity for action of the weakest and the capacity for imposition of the most powerful.Lire moins >
Langue :
Français
Vulgarisation :
Non
Projet Européen :
Source :