Les communs numériques : une comparaison ...
Document type :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
Permalink :
Title :
Les communs numériques : une comparaison entre l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB
Author(s) :
Lefebvre-Chombart, Amélie [Auteur]
ROBERT, Pierre [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
ROBERT, Pierre [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Journal title :
Terminal
Abbreviated title :
terminal
Publisher :
OpenEdition
Publication date :
2021-06-01
French abstract :
Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse ...
Show more >Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse s’appuie sur les travaux d’Hess et Ostrom, de Coriat et de Dardot et Laval. Il examine les conditions sociotechniques d’usages et de gestion des communs numériques. L’analyse comparative met en exergue cinq dimensions structurantes d’une démarche de communs numériques (institutionnelle, communautaire, multi-échelle, appropriation, politique) qui formalisent une proposition de grille d’analyse de ces communs.Show less >
Show more >Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse s’appuie sur les travaux d’Hess et Ostrom, de Coriat et de Dardot et Laval. Il examine les conditions sociotechniques d’usages et de gestion des communs numériques. L’analyse comparative met en exergue cinq dimensions structurantes d’une démarche de communs numériques (institutionnelle, communautaire, multi-échelle, appropriation, politique) qui formalisent une proposition de grille d’analyse de ces communs.Show less >
English abstract : [en]
In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & ...
Show more >In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & Ostrom, Coriat and Dardot & Laval. It analyses the digital commons’ socio-technical conditions of use and management. This comparative analysis highlights five majors’ dimensions of digital commons (institutional, community, multiscale, appropriation, politic). These dimensions forms a framework’s proposal to analyse digital commons.Show less >
Show more >In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & Ostrom, Coriat and Dardot & Laval. It analyses the digital commons’ socio-technical conditions of use and management. This comparative analysis highlights five majors’ dimensions of digital commons (institutional, community, multiscale, appropriation, politic). These dimensions forms a framework’s proposal to analyse digital commons.Show less >
Language :
Français
Peer reviewed article :
Oui
Audience :
Internationale
Popular science :
Non
Administrative institution(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Research team(s) :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Submission date :
2024-01-11T10:02:27Z
Files
- Terminal_Lefebvre-Chombart, Robert..pdf
- Version éditeur
- Restricted access
- Access the document