Les communs numériques : une comparaison ...
Type de document :
Article dans une revue scientifique: Article original
DOI :
URL permanente :
Titre :
Les communs numériques : une comparaison entre l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB
Titre traduit :
Digital commons: a comparison between the Commons Assembly of Lille and the SIILAB
Auteur(s) :
Lefebvre-Chombart, Amélie [Auteur]
Centre de Recherche Interdisciplinaire en Sciences de la Société [CRISS]
Robert, Pierre [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Centre de Recherche Interdisciplinaire en Sciences de la Société [CRISS]
Robert, Pierre [Auteur]
Centre Lillois d'Études et de Recherches Sociologiques et Économiques (CLERSE) - UMR 8019
Titre de la revue :
Terminal. Technologie de l’information, culture & société
Nom court de la revue :
terminal
Numéro :
130
Éditeur :
OpenEdition
Date de publication :
2021-06-01
ISSN :
2429-4578
Mot(s)-clé(s) :
communs numériques
Assemblée des Communs
SIILAB
communauté
appropriation des technologies numériques
Assemblée des Communs
SIILAB
communauté
appropriation des technologies numériques
Mot(s)-clé(s) en anglais :
digital commons
Commons Assembly of Lille
SIILAB
community
appropriation of digital technologies
Commons Assembly of Lille
SIILAB
community
appropriation of digital technologies
Discipline(s) HAL :
Sciences de l'Homme et Société/Sociologie
Résumé :
Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse ...
Lire la suite >Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse s’appuie sur les travaux d’Hess et Ostrom, de Coriat et de Dardot et Laval. Il examine les conditions sociotechniques d’usages et de gestion des communs numériques. L’analyse comparative met en exergue cinq dimensions structurantes d’une démarche de communs numériques (institutionnelle, communautaire, multi-échelle, appropriation, politique) qui formalisent une proposition de grille d’analyse de ces communs.Lire moins >
Lire la suite >Afin d’approfondir la notion de communs numériques, l’article compare deux initiatives inscrites dans cette démarche au sein de la Région Hauts-de-France : l’Assemblée des Communs de Lille et le SIILAB. Le cadre d’analyse s’appuie sur les travaux d’Hess et Ostrom, de Coriat et de Dardot et Laval. Il examine les conditions sociotechniques d’usages et de gestion des communs numériques. L’analyse comparative met en exergue cinq dimensions structurantes d’une démarche de communs numériques (institutionnelle, communautaire, multi-échelle, appropriation, politique) qui formalisent une proposition de grille d’analyse de ces communs.Lire moins >
Résumé en anglais : [en]
In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & ...
Lire la suite >In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & Ostrom, Coriat and Dardot & Laval. It analyses the digital commons’ socio-technical conditions of use and management. This comparative analysis highlights five majors’ dimensions of digital commons (institutional, community, multiscale, appropriation, politic). These dimensions forms a framework’s proposal to analyse digital commons.Lire moins >
Lire la suite >In order to explore the notion of digital commons, this article compare two initiatives in the Hauts-de-France area: Commons Assembly of Lille and the SIILAB. The framework mobilizes the theorical researches of Hess & Ostrom, Coriat and Dardot & Laval. It analyses the digital commons’ socio-technical conditions of use and management. This comparative analysis highlights five majors’ dimensions of digital commons (institutional, community, multiscale, appropriation, politic). These dimensions forms a framework’s proposal to analyse digital commons.Lire moins >
Langue :
Français
Comité de lecture :
Oui
Audience :
Internationale
Vulgarisation :
Non
Établissement(s) :
Université de Lille
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
CNRS
Univ. Littoral Côte d’Opale
Collections :
Équipe(s) de recherche :
Économies et sociétés : développement, richesse, innovation et régulation
Date de dépôt :
2024-01-11T10:02:27Z
2024-01-16T11:21:25Z
2024-01-16T11:21:25Z
Fichiers
- Terminal_Lefebvre-Chombart, Robert..pdf
- Version éditeur
- Accès restreint
- Accéder au document