Rire et satire dans le Banquet de Lucien : le problème du lexique de γελᾶν

Abstract

Dans cette communication, je me demande si le Banquet de Lucien fournit des marqueurs explicites sur sa capacité à provoquer le rire en étudiant les mots dérivés de γελᾶν. Je montre d’abord que le texte comporte un nombre significatif d’occurrences de ce lexique : leur régularité et leur proximité suggèrent que l’auteur les utilise de manière consciente. C’est sur la base de cette cohérence lexicale que je me demande si le lexique de γελᾶν peut constituer un marqueur programmatique qui invite les auditeurs-lecteurs à rire face à ce dialogue. Néanmoins, j’affirme que ces termes font l’objet d’un emploi problématisé : une étude grammaticale détaillée dévoile qu’ils sont systématiquement mis à distance par le narrateur. Cette analyse me conduit à remettre en cause la cohérence des emplois du lexique de γελᾶν : Lucien problématise la notion de rire en distinguant implicitement plusieurs situations.